QUOTE (unicum @ 10 Jan 2005, 19:26) |
@ against the grain: warst du volltrunken beim lesen des buches?? also ich mein, was meinst du warum so ziemlich alle, die's gelesen haben es innerhalb kuerzester zeit durch hatten? grade weil's extrem spannend erzaehlt ist, und viele special's darin vorkommen, um sich mal dem sub-topic "ambigramme" anzuschliessen. |
höh? warum bitteschön volltrunken?? was solln das jetz?

habs auch in zwei oder drei tagen gelesen und fand es auch spannend, sonst hätte ich es wohl kaum als unterhaltsam beschrieben... und wenns nullachtfuffzehn gewesen wär auch nich... nur weil ichs jetz nich als genial oder halt unbedingt wiederlesbar empfinde, heißt das nich, dass es mir nich gefallen hat (wer hier hats denn zwei- oder mehrmals gelesen?)... wäre vielleicht ma gut, mehr als nur die ersten wörter von fremden posts zu lesen (oder gleich bei büchern zu bleiben, wenn das einfacher is) und drüber nachzudenken... man man man...
bruckenheimer hat super filme gemacht (the rock usw.), die sehr cool und kurzweilig anzuschauen waren - allerdings selten besonders tiefgründig, wo habe ich also das buch kritisiert, dass du hier so nen bohlen schreibst??? dass mir die ambigramme gefallen, hab ich auch geschrieben und wird hier keinen überraschen, der mich bissl kennt... und die "specials" müssen bei mir rausgefallen sein, hab jedenfalls keine beigeheftete papstfigur oder ne illuminatensammelkarte gefunden...
also was soll das? nein, ich war nicht volltrunken und ich kann auch recht gut lesen... lese sogar ziemlich viel... sonst noch fragen?