Gibt es Exma-User die mit der oben genannten Technik fotografieren?

Wenn ja, welche Ausstattung habt ihr, was sind eure bevorzugten Objekte, lieber analog oder digital...etc etc...

ich hab noch ne alte praktika von meinem dad mit paar recht guten zeiss objektiven. allerdings nutze ich die so gut wie nicht mehr, weil 1. analog zuviel aufwand mit sich bringt, wenn man sich einmal an digital gewöhnt hat, 2. analog teuer is, 3. das handling der komplett manuellen kamera recht umständlich is, und ne gewisse erfahrung erfordert und die kiste 4. atzen schwer is.
gute bilder macht sie nichts desto trotz und ich sehne mich nach dem tag an dem ich mir endlich ne dslr leisten kann *sigh*

vllt sollte ich mir einfach ma wieder nen film kaufen und paar fotos mit der alten machen. nur so... dabei fällt mir ein, dass hier aufm schreibtisch nochn unentwickelter film rumkullert, ^^

*meld*

Hab ne Canon EOS 300V (also ne analoge)

bevorzugte Objekte: Tiere, Landschaften (Stilleben) und ab und an mach ich mal ne Fotosession mit ner Freundin. Dazu nehmen wir dann aber ne Digitalkamera.

also ich hab ne nikon f65. aber kein zeug weiter zu, sprich objektive und so, weil bin leider geldmäßig nich so gut dabei. und ne praktika hattsch au mal ne weile, aber sehr schwer damit ordentlich umzugehn...
bevorzugt...hm, hab soviel fotografiert...ich glaub am liebsten sind mir immanoch menschen
der traum wer natürlich ne digitale slr *schwärm*, aber nun gut...vielleicht irgendwann
na ja wenn ich ma bilder hochladen könnte, dann würdsch ja auch gern ma was von mir zeigen. ma gucken

Heyho tinatschi,

wenn du möchtest, können wir gern mal einen "digitalen" Streifzug machen..



und deine Bilder hochzuladen, dürfte auch nicht das Problem sein.

Sowohl Scanner als auch Webspace sind vorhanden.

Einfach mal melden...

Hab mir fest vorgenommen mir im Sommer ne 20D zuholen

Dieser Beitrag wurde von Allanon: 10 Jan 2005, 03:37 bearbeitet

Ich habe eine 20D, ist für studentisches Budget aber ungeeignet (mit Objektiven 5.000 Euro, ist seit langem mein Hobby, bin keiner mehr) und für die Uni eher ungeeignet, nehme neuerdings auch oft ne IXUS 40, ist winzig und sehr brauchbar.

www.dpreview.com digitalkamera.de

300D ist ne preisgünstige SLR-Alternative mit Tamron 28-75 2.8 DI (wenn digital)

Dieser Beitrag wurde von innosonic.com: 10 Jan 2005, 03:51 bearbeitet

Ich lese die beide + Stevesdigicams seid über einem Jahr und lass mich nicht beirren (Objektive müssens halt die Kit-Teile erstmal machen bis mal eins nachgekauft wird)

Kannst Du mir vielleicht ein paar Bilder zeigen, die du bei wenig Licht mit hohen ISO gemacht hast?

Dieser Beitrag wurde von Allanon: 10 Jan 2005, 13:37 bearbeitet

ich hab ne 300D mit angesprochenen tamron 28-75 2.8 Di und nem canon 50/1,8er
bin sehr zufrieden und spare auf n schönes weitwinkel ...

wat ich so ganz gern fotografiere sind konzerte, portraits und architektonische sachen ... ich hasse hingegen tierbilder ... pferde, katzen und hunde + dicke makros ... boah da krieg ichn krampf

was die kit objektive angeht ... wenn man ne DSLR hat, sollte man nich am falschen ende sparen ... die kameras, egal welche vom markt leisten sehr viel und das sollte man nich mit nem billigen, verzerrfreudigem scherbensatz in die luft blasen ...
meine meinung

@allanon ... ich mach seit längerem die live bilder für die tante ju in dresden ... gängige aufnahmen ham iso 400 bzw. 800 bei bühnenlicht also eher wenig ... schau ma vorbei, wenne bock hast

Ne paar bilder

viel spaß ...

Also ich fotografier mit ner Exa 1B aus den DDR-Zeiten. Alles muss man manuell einstellen, aber mit ein bissel Erfahrung, kann man Einiges mehr anstellen als mit ner automatischen Kamera. Manchmal muss man allerdings auch rätseln, wie man was einstellen muss und man weiß leider nie, ob das Bild vielleicht über- oder unterbelichtet ist. Aber da ich gelernt hab, wie man selbst Fotos entwickelt und auch ein Entwicklungslabor kostenlos nutzen kann, kann man auch bei der Entwicklung nochmal einiges rausholen. Also quasi das Photoshop der analogen Fotografie. *gg*

Zu meiner Kamera hab ich noch drei Objektive dazu bekommen (alles kostenlos von meinem Opa ): Weitwinkel-, Normal- und Teleobjektiv. Hab auch schon ein paar gute Bilder mit der Kamera gemacht, allerdings nicht so wirklich viele hier. Aber ich werd demnächst mal paar mehr reinstellen. Aktfotos gehn leider net, weil musste da was unterschreiben, dass ich die nur für private Zwecke nutzen darf. Aber hier ist schonmal nen Negativscan von nem alten ORWO s/w, den ich aufm Flohmarkt gekauft hab.

Dieser Beitrag wurde von Tequila: 10 Jan 2005, 20:03 bearbeitet
angehängte Bilder

@tequila: respekt ^^ mit ner exa 1b ohne belichtungsmesser arbeiten heisst wirklich fotografieren. hab quasi das gleiche geraet leider nur mit dem standardobjektiv zur verfuegung allerdings kann ich nich wirklich so gut fotografieren und begnuege mich mit der motivsuche

soweit hab ich seit einigen jahren versucht mit meiner nikon d70 fotos zu machen. leider auch nur mit einem standard nikor 35-80mm. sind aber fuer mich paar brauchbare bilder rausgekommen.

zZ nutze ich wegen geldmangels eine normale digi (minolta dimage z1). hab aber durch die geringeren kosten doch schon mehr bilder gemacht als mit den beiden vorgaengerkameras. zudem kommt die einfach handhabung beim "verarbeiten" der fotos. ebv etc

ein paar meiner bilder

tja und demnaechst? logisch werd ich mir ebenfalls ne dslr zulegen...kann sie mir vlt auch bald leisten...und hoffentlich dann auch bald ein paar objektive ^^

Ich habe nun seit 2 Wochen die digitale Einsteiger-SLR: EOS300d.

Und muss sagen: ich bin begeistert!

Selbst mit dem Kit-Objektiv (ja..ich kenne die allgemeine Meinung ) ist die Qualität stark.

In den nächsten Wochen kommt dann erstmal das EF 75-300mm 1:4-5.6 III sowie ein Sigma DG 500 ST oder Super. Da hab ich mich noch nicht so ganz entschieden ^^

Das angesprochene Tamron sowie die 50er Festbrennweite habe ich ebenfalls ins Auge gefasst.

Bilder von mir gibts:

hier
Thrillbeats.de
sowie mein kleines Spaßprojekt
Bernd-unterwegs.de

bei dem allerdings kaum Wert auf die Qualität der Bilder gelegt wird

noch was:

Objektive, die keiner braucht
EF 1200mm 1:5.6L USM



Preis: 105.000,-

Das wird doch nur in Hollywood verkauft oder? *G*

Neat Image wirkt bei höheren ISO wahre Wunder, die 20D kann man tatsächlich bei ISO 3200 auch ohne dieses wunderbar verwenden, sieht man in jeder Webauflösung überhaupt kein Rauschen, klingt unglaublich, ist aber so. Für Nachtaufnahmen freiwillig bräuchte man meist noch etwas mehr.

Dieser Beitrag wurde von innosonic.com: 11 Jan 2005, 13:53 bearbeitet