Verurteilung von Autofahrern wegen Haschisch-Konsums erschwert

Karlsruhe (ddp). Das Bundesverfassungsgericht hat für eine Verurteilung von Autofahrern wegen Haschisch-Konsums engere Grenzen gezogen. Für eine Ordnungswidrigkeit reiche «nicht mehr jeder Nachweis» des Cannabis-Hauptwirkstoffs THC im Blut eines Verkehrsteilnehmers aus, betonten die Karlsruher Richter in einem am Donnerstag veröffentlichten Beschluss.

Die Verfassungsbeschwerde eines Mannes, der «wegen Führens eines Kraftfahrzeugs unter der Wirkung von Cannabis» zu einer Geldbuße und einem Fahrverbot verurteilt worden war, hatte damit Erfolg. Er hatte einen Joint geraucht und war 16 Stunden später mit seinem Auto wegen einer anderen Angelegenheit zur Polizei gefahren. Diese entnahm ihm wegen «körperlicher Auffälligkeiten» eine Blutprobe, in der eine sehr geringe Menge THC nachgewiesen wurde.

Das Verfassungsgericht wies jedoch darauf hin, dass sich infolge des technischen Fortschritts die Nachweisdauer für THC «wesentlich erhöht» habe. Spuren der Substanz ließen sich nunmehr über mehrere Tage, unter Umständen sogar Wochen nachweisen. «Für Cannabis trifft daher die Annahme des Gesetzgebers von der Identität der Wirkungs- und Nachweiszeit nicht mehr zu», heißt es in dem Beschluss. Festgestellt werden müsse daher eine THC-Konzentration, die es «als möglich erscheinen lässt», dass jemand Auto fuhr, obwohl seine Fahrtüchtigkeit eingeschränkt war. (AZ: 1 BVR 2652/03 - Beschluss vom 21. Dezember 2004).

Quelle: yahoo Nachrichten

rakete, das mit dem vorsichtiger fahren hat einen haken: du fällst mehr auf, wenn n jungspund durch die stadt schleicht. sojemand wird dann gerne mal angehalten, weil ja naheliegt, dass er angst hat, aufzufallen. und da fahren unter thc nunmal verboten ist, biste schneller am arsch, als de gefahren bist

€: gleich der erste buchstabe n tippfehler....

Dieser Beitrag wurde von stth: 16 Jan 2005, 11:58 bearbeitet

Was mich an zwei Dealer erinnert, die sich ob ihrer brisanten Fracht korrekt an die Verkehrsregeln gehalten haben. Dadurch sind sie so im Strassenverkehr aufgefallen, dass sie von der Polizei angehalten und gefasst wurden.

Es geht zuende mit unserer StVO.

Yeah right! ;-)


Viel zu wenige, das sollte man mal forcieren!

aber scheinbar haben sie ja den richtigen angehalten...

@stth: klar, der richtige wurde erwischt, aber ich find es traurig, dass man auffällt, wenn man sich korrekt verhält. Das ist quasi ein Aufruf zum Cannabis und Alkoholkonsum im Strassenverkehr.

ich wurde nur einmal bekifft angehalten, die sind vorher gute 10 minuten hinter mir her gefahren, und ich bin extra für die ein bischen schneller gefahren... naja, am ende haben sie mich einfach weiterfahren lassen, nachdem ich verbandszeug und warndreieck vorgezeigt hatte...


der erste Prototyp von mercedes ist fertig, der überprüft vor Fahrtantritt alkoholpegel und kann anhand der Augenlieder erkennen ob sein Fahrer müde ist, weckt ihn und schlägt eine Rast vor... (kein Kommentar dazu )

Hehe, Mercede sollten vielleicht lieber mal ein Annäherungs-Radar in ihre Autos einbauen und zwar eines, daß Fahezwuge hinter ihnen aufzeigt. Die einzigen Autofahrer, die bis jetzt aktiv mein Leben auf der Autobahn bedroht haben, waren keine Kiffer, sondern Mercedes C-Klasse-Fahrer (3x kein Witz). Vielleicht sollte man doch lieber in Fahrsicherheitstrainigs investieren, als in sicherlich nicht unfehlbare Technologie. Naja, die Ironie in meiner Aussage ist Dir sicher nicht entgangen.