Das würde natürlich die Verbrechensaufklärung um einiges vereinfachen bzw. schneller machen, wenn überall, wo bisher der fingerabdruck genommen wurde und ein foto gemacht wurde, eine Genprobe entnommen wird und die in einer datenbank gespeichert wird. gerade bei tötungsdelikten sind die täter oftmals schon vorbestraft und es ist um einiges schwieriger keine DNS-Spuren an einem Tatort zu hinterlassen als Fingerabdrücke.
würdet ihr da eine verletzung der persönlichkeitsrechte sehen und wenn ja, wie würden diese aussehen?
mir ist es ziemlich egal, ob ein fingerabdruck oder eine genprobe entnommen wird, weil mir momentan nicht viel einfällt, wie man das missbrauchen könnte..

Vertrauen wir Wikipedia stellen wir fest, dass ein Ladendiebstahl schon lang kein Bagatelldelikt mehr ist. Die Frage stellt sich nur, ob das Wort aus der Zeitung oder aus dem Mund unseren geliebten Schilys kommt.

Im deutschen Recht werden meines Wissens ohnehin nur Fingerabdrücke genommen, wenn die Identifikation unklar ist, bzw. wenn man annimmt, dass diese Person schon früher sich etwas geleistet hat, von dem man Fingerabdrücke besitzt. Da sowieso der neue Ausweis einen Fingerabdruck enthält, nimmt man dann quasi überall Fingerabdrücke, und dürfte auch nach Schily überall Genproben entnehmen. Schönen Dank auch.