Man hört ja oft genug von Aktionen gegen Rechtsextremismus und ähnliches, aber was ist eigentlich mit Linksextremismus? Ich kann mich nicht erinnern in letzter Zeit auch nur ansatzweise irgendwas gehört zu haben, dass sich gegen Links richtet, wird da unter den Studenten ein Unterschied zwischen linkem und rechtem Extremismus gemacht? Wird linke Gewalt sogar toleriert oder als gerecht empfunden? Die NPD zieht in den Landtag ein und alles protestiert, die PDS ist in allen ostdeutschen Parlamenten vertreten und wird sogar noch unterstützt, wobei die Einstellung der PDS nicht weniger gefährlich für eine Demokratie ist als die der NPD beispielsweise, zumal die Geschichte der PDS unweigerlich mit der der SED und der DDR verbunden ist, und die Sinnlosigkeit ihres Programms bzw der Meinungen innerhalb der PDS wurden ja spätestens bei den Hartz 4 Protesten eindeutig.
Ich will hier keine erneute Diskussion über die Legitimation der PDS starten, sondern eine generelle Diskussion warum eigentlich niemand unter den Studenten gegen linke Gruppen protestiert, die genauso gegen das bestehende System sind wie rechtsextreme Gruppen, und die genauso Gewalt anwenden wie rechte Gruppen (Beispiele: Chaostage Hannover (früher), heute: Mai in Berlin, Randale der Globalisierungsgegner, Angriff auf rechte Demonstationen, Ausschreitungen bei Castortransporten, etc.).

Gerade im Angesicht der DDR-Vergangenheit sollten doch den Leuten klar sein, dass man linke Gruppen weder unterstützen noch tolerieren sollte, aber anscheinend ist unsere Gesellschaft so brutal auf Rechts fixiert, dass man kein Auge mehr für den linken Rand hat..und RAF-Terroristen, die vorsätzlich Menschen umgebracht haben, die Bombem gelegt haben, werden plötzlich zu Helden stilisiert, genauso wie ein Che Guevara als Held angesehen wird, während er mitverantwortlich für den Tod von tausenden Menschen ist, und dafür, dass heute noch ein Diktator in Kuba regiert...
Irgendetwas läuft falsch in dieser Welt...und im Denken der Menschen..

Da geh ich mit Dir d'accord.

Und ich finde ja Dein Plädoyer für Meinungsfreiheit beeindruckend. Nun denn, bleiben wir dabei.

Das Problem, dass hier viele und auch ich mit Tortenhuber&Riker haben ist ganz einfacher Natur: sie bewegen sich im Dunstkreis von Geschichtsrevisionisten und Nazis. Was nicht heißen muss, dass beide welche sind. Der Beweis steht noch aus. Ich finde es nur merkwürdig, dass man sich als offenbar Deutsch-Nationaler fast zwangläufig diesem Automatismus unterziehen muss. Wer Werbung für eine Demo 13./14. Februar macht, auf der "Kameraden" von "Bombenholocaust" und "(Blut und) Ehre" sprechen ist mir verständlicherweise ersteinmal suspekt. Zu den Organisatoren solcher Veranstaltungen gehören dann Parteien wie die NPD.

Und hier liegt die Krux: ich kann bei Tortenhuber&Riker diesbezüglich schlicht keine klare Abgrenzung erkennen. Dieser Dunstkreis wird offenbar geliebt. Und geht einher mit ominösen Verweisen auf Paragraphen des StGB hier im Forum, die es beiden angeblich verbieten, Ihre Meinung kund zu tun. Nun gibt es da zwei Möglichkeiten: entweder beide beherrschen kein vernünftiges Deutsch um Ihre Meinung so zu formulieren, dass sie straffrei ist. Oder Ihre Meinung fällt unter eben diese Paragraphen (Volksverhetzung, Ausschwitz-Lüge, etc.). Das sollte auch Dir zu denken geben sQueedy.

Die Abgrenzung Nationaler versus Nazi ist so schwer nicht: Wer sich Begrifflichkeiten, Konklusionen, Argumentationsketten der Nazis bedient ist ein NAZI. Und dabei ist es völlig irrelevant, welche angeblich höheren (national orientierten) Ziele dahinterstehen. Und genau das machen NPD&Co. sowie die Organisatoren o.g. Veranstaltungen. Auf denen sich Tortenhuber ja so gern herumtreibt.

Die dunkle Seite der Macht: http://www.npd.de, siehe Parteiprogramm. Ein verschwurbelter Irrsinn, der einer kruden Logik folgt. Und darüber hinaus das Pendant zum Programm der NSDAP der 20er und 30er Jahre ist. Oberflächlich sieht das Ganze normal aus und heh: das Programm der NSDAP in den 20er, 30er (Geschichtsunterricht 11. Klasse) hätte sogar ich unterschreiben können (Brot für Alle), mit Ausnahme der Erklärung der Juden zum politischen Feind. Die unter der Oberfläche lauernden politischen Ziele sind aber klar. Denn sowohl Argumentations- als auch Verhaltensmuster dieser politischen Richtung gleichen sich. Zusammengefasst: Rasse, Genetik, Blut, Gebärmaschine, unser Volk will Raum, und ein Wirtschaftssystem, dass eine Mischung aus Staatskapitalismus und Staatssozialismus sein soll. Das ist ganz klar NSDAP.

Mag ja sein, dass Tortenhuber und Riker ein paar intelligente Burschen sind. Allerdings schließt Intelligenz Dummheit leider nicht aus. Und welches Geschmeiß solche Leute um sich sammeln, kann jeder auf den von Ihnen empfohlenen Links nachlesen (altermedia&Co.). Da genügt es, sich die Nutzerkommentare und weiteren Verlinkungen anzusehen. Das ist einfach nur Kack-Braun.

Ergänzend: wenn Riker dann noch der Meinung ist (siehe den Post über mir), dass heutzutage die extreme Linke bevorzugt wird, muss man darüber hinaus auch noch völligen Realitätsverlust diagnostizieren.

Dieser Beitrag wurde von mr.orange: 20 May 2006, 11:57 bearbeitet

Die extreme Linke hat sich in den letzten Jahrzehnten erstaunlich gute Plätze erkämpfen können.
Dazu zwei Webseiten, deren Autoren hoffentlich nicht an Realitätsverlust leiden:
Der BWL-Bote
Der Spatz im Gebälk



..oder BRD, USA, GBR, DDR. Du hast doch selbst gesagt, dass es die rein Kapitalistischen, kommunistischen... Wirtschaftssys noch nie gab. Ich hoffe, dass es bei den rein kommunistischen +/sozialistischen WS auch so bleibt. Die sind in meinen Augen Versklavung.