Man hört ja oft genug von Aktionen gegen Rechtsextremismus und ähnliches, aber was ist eigentlich mit Linksextremismus? Ich kann mich nicht erinnern in letzter Zeit auch nur ansatzweise irgendwas gehört zu haben, dass sich gegen Links richtet, wird da unter den Studenten ein Unterschied zwischen linkem und rechtem Extremismus gemacht? Wird linke Gewalt sogar toleriert oder als gerecht empfunden? Die NPD zieht in den Landtag ein und alles protestiert, die PDS ist in allen ostdeutschen Parlamenten vertreten und wird sogar noch unterstützt, wobei die Einstellung der PDS nicht weniger gefährlich für eine Demokratie ist als die der NPD beispielsweise, zumal die Geschichte der PDS unweigerlich mit der der SED und der DDR verbunden ist, und die Sinnlosigkeit ihres Programms bzw der Meinungen innerhalb der PDS wurden ja spätestens bei den Hartz 4 Protesten eindeutig.
Ich will hier keine erneute Diskussion über die Legitimation der PDS starten, sondern eine generelle Diskussion warum eigentlich niemand unter den Studenten gegen linke Gruppen protestiert, die genauso gegen das bestehende System sind wie rechtsextreme Gruppen, und die genauso Gewalt anwenden wie rechte Gruppen (Beispiele: Chaostage Hannover (früher), heute: Mai in Berlin, Randale der Globalisierungsgegner, Angriff auf rechte Demonstationen, Ausschreitungen bei Castortransporten, etc.).

Gerade im Angesicht der DDR-Vergangenheit sollten doch den Leuten klar sein, dass man linke Gruppen weder unterstützen noch tolerieren sollte, aber anscheinend ist unsere Gesellschaft so brutal auf Rechts fixiert, dass man kein Auge mehr für den linken Rand hat..und RAF-Terroristen, die vorsätzlich Menschen umgebracht haben, die Bombem gelegt haben, werden plötzlich zu Helden stilisiert, genauso wie ein Che Guevara als Held angesehen wird, während er mitverantwortlich für den Tod von tausenden Menschen ist, und dafür, dass heute noch ein Diktator in Kuba regiert...
Irgendetwas läuft falsch in dieser Welt...und im Denken der Menschen..

@mr.orange
es ist früh am morgen und ich hab wenig lust hier ne ewig lange zusammenfassung zu schreiben, daher kopiere ich erstmal nur eine kurzzusammenfassung aus dem lexikon:


zum thema demokratie:
man kann theoretisch jeden wählen, weil es jedem, der deutscher staatsbürger ist und das 18. lebensjahr vollendet hat, möglich ist sich zur wahl zu stellen

zum thema gewalt: den prager frühling und die wende mit genua o.ä zu vergleichen ist unterste schublade, in genua sind demonstranten auf polizisten losgegangen, hätten die deutschen das 1989 gemacht wäre es auch zu einem blutbad gekommen.
der unterschied ist ganz einfach, dass damals friedlich protestiert wurde und heute eben sofort gewalt angewendet wird, weil irgendwelche verblendeten vollidioten meinen, mit gewalt was ändern zu können (nix gegen dich Rakete, aber das ist nunmal meine meinung)
wenn ihr alle so scharf darauf seid irgendwen in die luft zu jagen oder ähnliches, dann meldet euch doch mal im irak, je nach eigener auffassung kann man sich ja dann den terroristen oder den amis anschliessen, aber bitte labert hier nicht so einen scheiss von wegen man müsse mit gewalt irgendwas ändern,..
ich halte mich da an meine vorstellungen von moral, z.B. dass ich niemanden mutwillig töte oder verletzte und auch das eigentum von fremden (egal ob mensch oder organisation, firma oder system) in ruhe lasse, denn das sind die einfachsten regeln menschlichen zusammenlebens..und wer nichtmal das auf die reihe kriegt sollte vielleicht wirklich überlegen in irgendeine höhle umzuziehen und die menschheit von seiner anwesenheit zu verschonen.