eXma » neue Atomwaffen für die USA

neue Atomwaffen für die USA neues Wettrüsten?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken

post

08 Feb 2005, 04:40

Antwort #31

~disconnected~

Punkte: 741
seit: 28.04.2004

QUOTE

USA bauen neue Atomwaffen

Die USA haben nach Informationen der "New York Times" in aller Stille mit Arbeiten an einer neuen Generation von robusteren und verlässlicheren Atomwaffen begonnen. Grund dafür sei die Sorge, dass das zunehmend veraltete US-Arsenal im Ernstfall versagen könnte, berichtete die Zeitung unter Berufung auf Regierungsbeamte.

Danach handelt es sich zur Zeit noch um ein sehr begrenztes Programm: Nur neun Millionen Dollar (rund sieben Millionen Euro) seien bisher für die Forschungsarbeiten in den drei US-Atomlaboren Los Alamos, Livermore und Sandia zur Verfügung gestellt worden, weniger als 100 Wissenschaftler beteiligt. In den nächsten Jahren sei aber mit einer deutlichen Ausweitung zu rechnen.

Ziel ist es dem Zeitungsbericht zufolge, Atomwaffen mit einer längeren Lebensdauer zu schaffen. Die rund 10.000 Atomsprengköpfe im US-Arsenal seien ursprünglich für eine Dauer von 15 Jahren konzipiert worden. Sie seien aber heute bereits durchschnittlich 20 Jahre alt.

Kritiker bezeichnen das Programm als unnötig und gefährlich. Sie warnen vor einem neuen Wettrüsten.

Quelle

ich lass das jetzt einfach mal ohne jeden kommentar so stehen und bin gespannt was ihr davon haltet...

--------------------

I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?" Why did I cause so much pain? Didn't I realize that each of us is a sacred, unique snowflake of special unique specialness? Can't I see how we're all manifestations of love? I look at God behind his desk, taking notes on a pad, but God's got this all wrong. We are not special. We are not crap or trash, either. We just are. We just are, and what happens just happens. And God says, "No, that's not right." Yeah. Well. Whatever. You can't teach God anything.

Antworten

Antworten


#npnk	08 Feb 2005, 05:06 Antwort #32
h0uSe NoT HoUsE Punkte: 3751 seit: 03.12.2003	lasset das geld für die rüstungsindustrie fließen.... damit ein neues columbine-massaker auf uns zukommt... und mit den neuen atomwaffen werden die amis den iranern den arsch versohlen yeeehaaa! let's go and smoke em out Bush kommt übrigens am 23. Feb nach Mainz... ich werde auch da sein und mit mir hoffentlich viele andere dazu bitte nachlesen: http://germany.indymedia.org/2005/02/106000.shtml Dieser Beitrag wurde von nappunk: 08 Feb 2005, 05:14 bearbeitet -------------------- seriously beatin' it since 1980 We like... YOU! Do you like us too? tHe seCreT sOciEtY oF koDe nAtioN

Beiträge

neo neue Atomwaffen für die USA 08 Feb 2005, 04:40

#npnk lasset das geld für die rüstungsindustrie fließen.... 08 Feb 2005, 05:06

Hrothgar Aus Sicht der USA ist das ein völlig logisches Vor... 08 Feb 2005, 09:37

papajoe rüstung is so ungefähr das allerletzte in meinen a... 08 Feb 2005, 10:04

#npnk ich habe keineswegs gesagt dass ich das ganze syst... 08 Feb 2005, 10:47

Atanasoff Lockheed Martin muss aber auch überleben , obwohl ... 08 Feb 2005, 11:03

Hrothgar Is aber auch fies, dass die Arbeiter dort ihre Fa... 08 Feb 2005, 11:11

Theo Man kann wohl nur hoffen, dass die Menschen nich... 08 Feb 2005, 12:10

milch da der gemeine dresdner auf die ganze geschichte s... 08 Feb 2005, 12:24

Nitric Acid @ Milch: Ich stimme dir voll und ganz zu! Das ... 08 Feb 2005, 12:29

milch also halten wirs so wies der coolste mensch aller ... 08 Feb 2005, 12:31

Nitric Acid Wer hat n das gesagt? :blink: klingt aber gut... 08 Feb 2005, 12:38

calyx Was mir eher Sorgen bereiten würde, als die Erneue... 08 Feb 2005, 12:39

Hrothgar Meine (leider einzige) Hoffnung ist die, dass in ... 08 Feb 2005, 12:49

milch diogenes der in einem fass wohnte und die sonne g... 08 Feb 2005, 12:54

milch der muss auf gar nichts mehr rücksicht nehmen, da... 08 Feb 2005, 12:58

sQeedy nagut sagen wir er versucht es zumindest. auch in ... 08 Feb 2005, 13:19

bnz http://www.bushinmainz.de/images/downloads/321_mai... 08 Feb 2005, 13:30

cleanerjp na das musst dur mir nochmal erklären, wie ne ato... 08 Feb 2005, 15:43

Gizz der ürsprüngliche sinn einer a/h-bombe ist doch di... 08 Feb 2005, 16:33

baren Es gibt aber als untere Grenze die kritische Masse... 08 Feb 2005, 23:53

Atanasoff In dem man einfach die Oberfläche, Luft und Wasse... 09 Feb 2005, 02:02

sQeedy da stimm ich dir allerdings zu. ansonsten: worüb... 09 Feb 2005, 02:10

CannonFodder Ich würd eher sagen "let´s go smoke him out... 09 Feb 2005, 02:24

wombat1st ist es nicht egal, welche waffe wofür eingesetzt w... 09 Feb 2005, 02:28

CannonFodder Naja so lange der Mensch egoistisch ist und nach M... 09 Feb 2005, 02:36

gfx-shaman und so lange menschen glauben, das sich das nicht... 09 Feb 2005, 03:21

Atanasoff Sorry aber Eifersucht (Neid ist ja auch nur eine ... 09 Feb 2005, 10:42

der-prophetII nehmen sich alle babys im sandkasten gegenseitig ... 09 Feb 2005, 10:55

cleanerjp nehmen sich alle babys im sandkasten gegenseitig ... 09 Feb 2005, 11:18

der-prophetII nehmen sich alle babys im sandkasten gegenseitig ... 09 Feb 2005, 12:02

Chris Ich hab gestern die ZDF Doku über die Vernichtung ... 09 Feb 2005, 12:10

stth hm.. eigentlich stimmts ja... die usa würden nie ... 09 Feb 2005, 12:29

Gizz @baren kann ja alles sein mit der kritischen masse... 09 Feb 2005, 12:40

cleanerjp eigentlich schon... sonst hätte man in Vietnam mi... 09 Feb 2005, 12:43

Atanasoff EXAKT. Die Triebfeder ist also der Wille besser z... 09 Feb 2005, 14:36

CannonFodder @Gizz ist ja alles richtig aber warum immer mehr e... 09 Feb 2005, 14:39

Gizz @cannon yup auch richtig. sag ja nicht, dass es n... 09 Feb 2005, 14:55

Atanasoff Abschreckung ist ein gutes mittel um Frieden zu ha... 09 Feb 2005, 15:04

gfx-shaman ja und genau das hoffe ich auch und ich gehe davo... 09 Feb 2005, 15:08

CannonFodder Diese angst ermutigt aber ander dazu auch a-bomben... 09 Feb 2005, 15:11

Atanasoff Also 40 Jahre lang hat das funktioniert, war zwar ... 09 Feb 2005, 16:13

gfx-shaman also das bsp mit firmenbossen ist vlt etwas dumm u... 09 Feb 2005, 17:12

Gizz schon mal in nem projekt mit mehreren menschen gea... 09 Feb 2005, 17:49

cleanerjp So einfach kann man das leider nicht sehen, weil ... 09 Feb 2005, 18:16

baren Zum Thema: "Wieso so viele Atombomben?" ... 09 Feb 2005, 19:57

CannonFodder Das klapt ja wirklich super. http://www.niftythi... 09 Feb 2005, 20:59

cleanerjp damit war der massive einsatz von kernwaffen geme... 09 Feb 2005, 23:04

CannonFodder Was nützen mir kernwaffen gegen Terroristen? Die w... 09 Feb 2005, 23:21

cleanerjp - nichts - was nutzen dir kernwaffen übherhaupt?... 10 Feb 2005, 00:06

gfx-shaman ok bezugnehmend zu meinem vorigen post stell ich m... 10 Feb 2005, 01:31

Atanasoff So nun haben die USA ganz offiziell einen Grund se... 10 Feb 2005, 13:39

CannonFodder Mal davon abgesehen das nord korea nicht die mögli... 10 Feb 2005, 13:50

cleanerjp heheh... jeder, der für 5 Cent nachdenken kann, k... 10 Feb 2005, 14:13

CannonFodder Kann ich nur eins zu sagen: Was bringt ihm seine... 10 Feb 2005, 14:24

cleanerjp Für die Amis halb so schlimm, die sind so egoistis... 10 Feb 2005, 14:42

CannonFodder Ja ok diesen Aspeckt habe ich nicht in betracht ge... 10 Feb 2005, 14:49

Atanasoff Man kann das auch anders herum sehen: Die Entwick... 10 Feb 2005, 14:55

baren Persönlich vermute ich eher, dass Nordkorea wieder... 10 Feb 2005, 15:26

CannonFodder Amerika hätte auch ohne A-bomben genug Arsenal um ... 10 Feb 2005, 15:34

Theo So nun haben die USA ganz offiziell einen Grund se... 10 Feb 2005, 15:49

CannonFodder Sag ich doch. 10 Feb 2005, 16:03

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen