|
|
 neue Atomwaffen für die USA neues Wettrüsten?
|
|
|
 08 Feb 2005, 04:40
|
~disconnected~ 
Punkte: 741
seit: 28.04.2004
|
| QUOTE |
USA bauen neue Atomwaffen
Die USA haben nach Informationen der "New York Times" in aller Stille mit Arbeiten an einer neuen Generation von robusteren und verlässlicheren Atomwaffen begonnen. Grund dafür sei die Sorge, dass das zunehmend veraltete US-Arsenal im Ernstfall versagen könnte, berichtete die Zeitung unter Berufung auf Regierungsbeamte.
Danach handelt es sich zur Zeit noch um ein sehr begrenztes Programm: Nur neun Millionen Dollar (rund sieben Millionen Euro) seien bisher für die Forschungsarbeiten in den drei US-Atomlaboren Los Alamos, Livermore und Sandia zur Verfügung gestellt worden, weniger als 100 Wissenschaftler beteiligt. In den nächsten Jahren sei aber mit einer deutlichen Ausweitung zu rechnen.
Ziel ist es dem Zeitungsbericht zufolge, Atomwaffen mit einer längeren Lebensdauer zu schaffen. Die rund 10.000 Atomsprengköpfe im US-Arsenal seien ursprünglich für eine Dauer von 15 Jahren konzipiert worden. Sie seien aber heute bereits durchschnittlich 20 Jahre alt.
Kritiker bezeichnen das Programm als unnötig und gefährlich. Sie warnen vor einem neuen Wettrüsten.
Quelle
|
ich lass das jetzt einfach mal ohne jeden kommentar so stehen und bin gespannt was ihr davon haltet...
--------------------
I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?" Why did I cause so much pain? Didn't I realize that each of us is a sacred, unique snowflake of special unique specialness? Can't I see how we're all manifestations of love? I look at God behind his desk, taking notes on a pad, but God's got this all wrong. We are not special. We are not crap or trash, either. We just are. We just are, and what happens just happens. And God says, "No, that's not right." Yeah. Well. Whatever. You can't teach God anything.
|
|
|
|
Antworten
|
|
|
09 Feb 2005, 16:13
|
Think About
Punkte: 1099
seit: 28.04.2004
|
Also 40 Jahre lang hat das funktioniert, war zwar hin und wieder ein ganzschöner Drahtseilakt aber es funktionierte! Und für die USA funktioniert diese "Ich mach mich stark, damit sich keiner traut mich anzugreifen." immernoch hervorragend. Wieso zum Teufel sollten die dieses System aufgeben, wenn es doch so gut damit geht? zu gfs-shaman: sehr löblich und gut erzogen (Is mein ernst bin da ja auch so.) Nur bin ich mir 100%ig sicher, dass ich auch ganz anders kann, wenn ich es für (mich) nötig halte. | QUOTE | | jetzt zu sagen "aber was issn mit den bonzen und firmenbossen?" faend ich etwas schal, da man sich nie mit "schlechteren" menschen oder eigenschaften vergleichen sollte, um sich selbst in ein besseres licht zu ruecken. |
Will mich garnicht in "besseres Licht" rücken. Wobei ich mich grad Frage was an Fimenbossen und Bonzen (Menschen die viel Geld haben) schlecht ist? Wenn mir mal die Chance gegeben ist, diesen Status zu erreichn werd ich es bestimmt versuchen, da bin ich ganz ehrlich. | QUOTE | | waffen im allgemeinen menschenverachtend sind (egal ob nun die handfeuerwaffe oder die atombombe) |
Glaubst du ohne "Waffen" wär die Welt besser? Da würd mer uns halt mit den Fäusten bedrohen. Nicht die Waffen sind Menschenverachtend sondern Menschen! Wobei man das überall in der Natur hat. In erster Linie geht es immer nur um Selbsterhaltung und die Rangfolge in der Gruppe für sich und seinen Angehörigen. Dieser Beitrag wurde von Atanasoff: 09 Feb 2005, 16:38 bearbeitet
--------------------
-Der Unschuldige existiert nur so lange, bis er unvermeidlich zum Täter wird!
-Zufall ist der Ausdruck der Unfähigkeit des menschlichen Geistes die Zusammenhänge zu erkennen.
- Warum gerät Mann/Frau immer an die/den "Falschen"?
Weil die "Falschen" das verstellen besser beherrschen als die "Richtigen" das selbst sein!
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|
Antworten
Neues Thema