_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 378 gäste

>neue Atomwaffen für die USA neues Wettrüsten?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
neo off
post 08 Feb 2005, 04:40
avatar
~disconnected~
*****

Punkte: 741
seit: 28.04.2004
QUOTE

USA bauen neue Atomwaffen 

Die USA haben nach Informationen der "New York Times" in aller Stille mit Arbeiten an einer neuen Generation von robusteren und verlässlicheren Atomwaffen begonnen. Grund dafür sei die Sorge, dass das zunehmend veraltete US-Arsenal im Ernstfall versagen könnte, berichtete die Zeitung unter Berufung auf Regierungsbeamte.

Danach handelt es sich zur Zeit noch um ein sehr begrenztes Programm: Nur neun Millionen Dollar (rund sieben Millionen Euro) seien bisher für die Forschungsarbeiten in den drei US-Atomlaboren Los Alamos, Livermore und Sandia zur Verfügung gestellt worden, weniger als 100 Wissenschaftler beteiligt. In den nächsten Jahren sei aber mit einer deutlichen Ausweitung zu rechnen.

Ziel ist es dem Zeitungsbericht zufolge, Atomwaffen mit einer längeren Lebensdauer zu schaffen. Die rund 10.000 Atomsprengköpfe im US-Arsenal seien ursprünglich für eine Dauer von 15 Jahren konzipiert worden. Sie seien aber heute bereits durchschnittlich 20 Jahre alt.

Kritiker bezeichnen das Programm als unnötig und gefährlich. Sie warnen vor einem neuen Wettrüsten.

Quelle


ich lass das jetzt einfach mal ohne jeden kommentar so stehen und bin gespannt was ihr davon haltet...


--------------------
I've met God across his long walnut desk with his diplomas hanging on the wall behind him, and God asks me, "Why?" Why did I cause so much pain? Didn't I realize that each of us is a sacred, unique snowflake of special unique specialness? Can't I see how we're all manifestations of love? I look at God behind his desk, taking notes on a pad, but God's got this all wrong. We are not special. We are not crap or trash, either. We just are. We just are, and what happens just happens. And God says, "No, that's not right." Yeah. Well. Whatever. You can't teach God anything.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
AntwortAntworten
Antworten
papajoe off
post 08 Feb 2005, 10:04
avatar
lowdesertpunk
*********

Punkte: 3684
seit: 01.10.2003
rüstung is so ungefähr das allerletzte in meinen augen als pazifist. mir is schon klar, dass nie alle gleichzeitig damit aufhören werden und es deshalb immer weiter geht... wacko.gif
die welt is eben leider nich so einfach, wie sie sein könnte, weil die menschen sie unnötig kompliziert machen.
ich kann einfach nich verstehen, wieso die menschheit unmengen geld ausgibt um sich selbst gewaltsam auszurotten, wenn genügend menschen schon an armut sterben und es genügend leuten schlecht geht. demografische gründe als hintergedanken? neue form der natürlichen auslese? huh.gif

traurig und wütend, der martn.


--------------------
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
neo   neue Atomwaffen für die USA   08 Feb 2005, 04:40
Atanasoff   Lockheed Martin muss aber auch überleben , obwohl ...   08 Feb 2005, 11:03
Nitric Acid   @ Milch: Ich stimme dir voll und ganz zu! Das ...   08 Feb 2005, 12:29
Nitric Acid   Wer hat n das gesagt? :blink: klingt aber gut...   08 Feb 2005, 12:38
CannonFodder   Ich würd eher sagen "let´s go smoke him out...   09 Feb 2005, 02:24
wombat1st   ist es nicht egal, welche waffe wofür eingesetzt w...   09 Feb 2005, 02:28
CannonFodder   Naja so lange der Mensch egoistisch ist und nach M...   09 Feb 2005, 02:36
gfx-shaman   und so lange menschen glauben, das sich das nicht...   09 Feb 2005, 03:21
der-prophetII   nehmen sich alle babys im sandkasten gegenseitig ...   09 Feb 2005, 10:55
der-prophetII   nehmen sich alle babys im sandkasten gegenseitig ...   09 Feb 2005, 12:02
CannonFodder   @Gizz ist ja alles richtig aber warum immer mehr e...   09 Feb 2005, 14:39
Atanasoff   Abschreckung ist ein gutes mittel um Frieden zu ha...   09 Feb 2005, 15:04
gfx-shaman   ja und genau das hoffe ich auch und ich gehe davo...   09 Feb 2005, 15:08
CannonFodder   Diese angst ermutigt aber ander dazu auch a-bomben...   09 Feb 2005, 15:11
Atanasoff   Also 40 Jahre lang hat das funktioniert, war zwar ...   09 Feb 2005, 16:13
gfx-shaman   also das bsp mit firmenbossen ist vlt etwas dumm u...   09 Feb 2005, 17:12
baren   Zum Thema: "Wieso so viele Atombomben?" ...   09 Feb 2005, 19:57
CannonFodder   Das klapt ja wirklich super. http://www.niftythi...   09 Feb 2005, 20:59
CannonFodder   Was nützen mir kernwaffen gegen Terroristen? Die w...   09 Feb 2005, 23:21
gfx-shaman   ok bezugnehmend zu meinem vorigen post stell ich m...   10 Feb 2005, 01:31
Atanasoff   So nun haben die USA ganz offiziell einen Grund se...   10 Feb 2005, 13:39
CannonFodder   Mal davon abgesehen das nord korea nicht die mögli...   10 Feb 2005, 13:50
CannonFodder   Kann ich nur eins zu sagen: Was bringt ihm seine...   10 Feb 2005, 14:24
cleanerjp   Für die Amis halb so schlimm, die sind so egoistis...   10 Feb 2005, 14:42
CannonFodder   Ja ok diesen Aspeckt habe ich nicht in betracht ge...   10 Feb 2005, 14:49
CannonFodder   Amerika hätte auch ohne A-bomben genug Arsenal um ...   10 Feb 2005, 15:34
CannonFodder   Sag ich doch.   10 Feb 2005, 16:03
2 Nutzer liest/lesen dieses Thema (2 Gäste)
0 Mitglieder:
 
AntwortAntworten Neues Thema erstellenNeues Thema
 
AGDSN
Besuche: 136570437 seit dem 01.10.2003 :: 27918 in den letzen 24 Stunden Impressum :: Nutzungsbedingungen :: Datenschutz :: Fediverse :: Hilfe :: Textversion