ich lass das jetzt einfach mal ohne jeden kommentar so stehen und bin gespannt was ihr davon haltet...

@baren
kann ja alles sein mit der kritischen masse aber es gibt auch granaten für die artillerie mit a-sprengkopf. und die taktischen a-bomben von den amis, die für die deutsche luftwaffe bestimmt sind, dürften auch nicht sonderlich groß sein, da das maximale der bw ja bekanntlich tornados sind.
und das durchdringen der bunkerwand könnte durch einen extrem gehärteten kopf oder durch das hohlladungsprinzip zustandekommen.
aber stimmt eigentlich egal
und sorry für kurzes zurück zu fast offtopic


zurück zur diskussion:
das dämliche an der ganzen sache ist ja, dass menschen eigentlich nur ihr ganzes können in eine entwicklung setzen, wenn es um ruhm,macht oder um pures überleben geht -> ergo wie töte ich ihn bevor er mich tötet. man kann töten auch durch besiegen ersetzen und ist dann z.B. beim motorsport.
dort werden dann millionen an entwicklungsgeldern und ressourcen eingesetzt nur um etwas neues zu erfinden, dass einen 1 sec schneller macht, als den anderen. das ist etwas, was sich ein rational denkender "privatmensch" nie leisten würde/könnte.

und somit ist dieser ganze, im ersten augenblick sinnlos erscheinende hokuspokus wie z.B. motorsport, militär- und weltraumforschung eigentlich die triebfeder der technischen entwicklung (?und der menschlichen zivilisation?.)
es geht nicht um die sache selber, sondern um die "synergieeffekte", die dabei auftreten.
jeder der sich ein bissl für technik interressiert, wird ziemlich schnell feststellen, dass es viele sachen ohne militär etc gar nicht geben würde. inklusive der computer und dem internet vor denen ihr grade sitzt.

just my 2 cents

achso bevor hier dumme kommentare kommen,
will hier um gottes willen nicht krieg oder sowas rechtfertigen. sollte halt nur ein erweiterter gedanke zu dem thema sein und dieser hat keine anspruch auf den titel der einzigen wahrheit.