In Hinblick auf die grosse Wahrscheinlichkeit eines Krieges gegen den Iran möchte ich eine kleine "Datenbank" zum Ablauf des Geschehens mit Meldungen des Tages zum Thema Iran einstellen. Vielleicht ist es auch sinnvoll Syrien zu thematisieren.

Dadurch, dass die USA mit ihrem Säbelrasseln die europäischen Gespräche zu Nichte macht, gewinnt der Iran immer mehr Zeit, um heimlich an seiner Bombe zu basteln. Die Zeit arbeitet somit für die nuklearen Bestrebungen des Iran. Spätestens mit einem Waffentest, aber wahrscheinlich schon davor, wird eine neue "Coalition of the Willing" in den Iran intervenieren. Israel schaut nicht mehr lange zu, da Israel seine atomare Vormachtstellung im mittleren Osten sichern will.

So, nun mache ich mal den Anfang:

Iran nimmt Kyoto Ja zurück

Teheran - Einen Tag vor In-Kraft-Treten des Kyoto-Protokolls hat der Iran seine Zustimmung zu dem Abkommen widerrufen. "Das Protokoll schränkt den Verbrauch bestehender Brennstoffe ein, und die Zugehörigkeit zum Protokoll würde den wirtschaftlichen und industriellen Interessen und der Unabhängigkeit des Iran schaden", zitierte die studentische Nachrichtenagentur ISNA am Dienstag den iranischen Wächterrat.

Parlamentsentscheid ungültig

Das ultrakonservative religiöse Machtinstrument machte damit eine Entscheidung des Parlaments von Mitte Jänner ungültig, in dem die Abgeordneten in Teheran das Protokoll angenommen hatten. Am Mittwoch wollten die Vereinten Nationen das Klimaschutzprotokoll ratifizieren, das den weltweiten Ausstoß von Treibhausgasen in den kommenden Jahren verbindlich regeln und senken soll.

www.kurier.at, 15.02.05

Dieser Beitrag wurde von Hannes: 15 Feb 2005, 21:01 bearbeitet

Israel wird sich die atomare Vormachtstellung im mittleren Osten nicht nehmen lassen. Auch ist eine "Coalition of the Willing" gegen den Iran breiter gestreut als eine gegen Irak, wo es sich ja abgezeichnet hat, dass man keine ABC-Waffen findet. Die Befriedung des mittleren Osten wäre zwar für die nächsten 25 Jahre passé, aber die Ultras um Wolfowitz legen darauf ja auch keinen Wert.

Das Mullah-Regime wird sich die Entwicklung nicht nehmen lassen und setzt auf die Uneinigkeit in Nato und UNO, welche mit Irak ja noch grösser geworden ist.

Mir stellen sich folgende Fragen:

1. Inwiefern wird der Präventivkrieg in der amerikanischen Regierung schon als gangbarer Weg
gesehen?

2. Stehen den USA mit einer hypothetischen "C. o. t. W" noch die militärischen Ressourcen bereit
um zu intervenieren?

3. Sind die Auswirkungen auf den mittleren Osten mit all seinen Terroranschlägen und der
massiven Destabilisierung überhaupt für die USA noch tragbar?