In Hinblick auf die grosse Wahrscheinlichkeit eines Krieges gegen den Iran möchte ich eine kleine "Datenbank" zum Ablauf des Geschehens mit Meldungen des Tages zum Thema Iran einstellen. Vielleicht ist es auch sinnvoll Syrien zu thematisieren.

Dadurch, dass die USA mit ihrem Säbelrasseln die europäischen Gespräche zu Nichte macht, gewinnt der Iran immer mehr Zeit, um heimlich an seiner Bombe zu basteln. Die Zeit arbeitet somit für die nuklearen Bestrebungen des Iran. Spätestens mit einem Waffentest, aber wahrscheinlich schon davor, wird eine neue "Coalition of the Willing" in den Iran intervenieren. Israel schaut nicht mehr lange zu, da Israel seine atomare Vormachtstellung im mittleren Osten sichern will.

So, nun mache ich mal den Anfang:

Iran nimmt Kyoto Ja zurück

Teheran - Einen Tag vor In-Kraft-Treten des Kyoto-Protokolls hat der Iran seine Zustimmung zu dem Abkommen widerrufen. "Das Protokoll schränkt den Verbrauch bestehender Brennstoffe ein, und die Zugehörigkeit zum Protokoll würde den wirtschaftlichen und industriellen Interessen und der Unabhängigkeit des Iran schaden", zitierte die studentische Nachrichtenagentur ISNA am Dienstag den iranischen Wächterrat.

Parlamentsentscheid ungültig

Das ultrakonservative religiöse Machtinstrument machte damit eine Entscheidung des Parlaments von Mitte Jänner ungültig, in dem die Abgeordneten in Teheran das Protokoll angenommen hatten. Am Mittwoch wollten die Vereinten Nationen das Klimaschutzprotokoll ratifizieren, das den weltweiten Ausstoß von Treibhausgasen in den kommenden Jahren verbindlich regeln und senken soll.

www.kurier.at, 15.02.05

Dieser Beitrag wurde von Hannes: 15 Feb 2005, 21:01 bearbeitet

Es gibt ja keine dummen Fragen, sondern nur dumme Antworten. Sollte der Fragende die Antwort schon kennen unterstelle ich mal Amnesie.

Das mit der Kontrolle der Ressourcen ist schon richtig, aber der Preis dafür in Form von Militäretat ist enorm, wie ich schon irgendwo oben geschrieben habe. Dadurch steigt die Staatsschuld im Ausland. Will man einer Inflation entgegenwirken muss Greenspan die Zinsen erhöhen und das ist Gift für die Volkswirtschaft.

Natürlich hat die Regierung ein Interesse was gegen die maroden Finanzen zu machen, klappt aber wegen der "Kriegstreiberei" leider nicht so ganz. Die Regierung Clinton hat das ganz gut auf den Weg gebracht. Bei Bush schauts schon anders aus, dafür wird halt dann an den Armen gespart.

Über den deutschen Exportüberschuss möchte ich hier nur so viel los lassen, als dass es früher hiess, dass 7 billige Arbeitsplätze im Ausland einen in Deutschland sichern. Klappt nur leider nicht mehr so ganz.

So sehr wie das Öl in den letzten Jahren hoch spekuliert wurde und ich hoffe immer noch auf eine Blase, die mal platzt, kann der Dollar mit dem nächsten Krieg gar nicht fallen.

Naja, im Moment unterstützen die USA, die europäischen Diplomatiebestrebungen, heisst es. Krieg gegen Iran ist nicht ganz so einfach, wie gegen Irak, oder gar gegen Afghanistan.

Deine sokratische Nichtwisserei gepaart mit einem Gut-Schlecht/Schwarz-Weiss-Denken ist zum kotzen. Klar sind die Mullas Arschlöcher, aber Bush ist genau so ein Penner.


Wir wissen schon einiges, z.B. auch von den Ungereimtheiten den 11. 9. oder davon, dass Saddam keine Massenvernichtungswaffen hatte. Bei uns funktionieren die Medien schon noch einigermassen. Lassen sich ja schliesslich auch europäische Journalisten dafür abschiessen.
Die Medien sind zwar kein Mossad, aber da ist schon einiges an wirklichen Informationen dabei.

Ob du nen Schimmer hast oder nicht, entscheidet sich daran, wie viel Zeit du mit der Frage verbringst, ob du dich damit beschäftigen sollst oder nicht. Wenn du dir den Scheiss nicht jeden Tag reinpfeifen willst, so lies doch eine Wochenzeitung.

Ich habe den Titel deswegen so gewählt, weil dieser Konflikt eine gute Anschauung für den Geamtkonflikt im Nahen oder Mitttleren Osten ist. Wenn du das Ding auch gelesen hättest, habe ich mich oben schon mal geäußert.

Ich bin schon daheim und der einzige, der die ganze Zeit rumheult, heisst Calyx. Und das macht er weil er am meisten Schiss von allen hat. Deswegen hat er sich auch noch nicht auf die Gleise gelegt und beschäftigt sich mit der Frage, ob er sich mit der Frage beschäftigen soll.