In Hinblick auf die grosse Wahrscheinlichkeit eines Krieges gegen den Iran möchte ich eine kleine "Datenbank" zum Ablauf des Geschehens mit Meldungen des Tages zum Thema Iran einstellen. Vielleicht ist es auch sinnvoll Syrien zu thematisieren.

Dadurch, dass die USA mit ihrem Säbelrasseln die europäischen Gespräche zu Nichte macht, gewinnt der Iran immer mehr Zeit, um heimlich an seiner Bombe zu basteln. Die Zeit arbeitet somit für die nuklearen Bestrebungen des Iran. Spätestens mit einem Waffentest, aber wahrscheinlich schon davor, wird eine neue "Coalition of the Willing" in den Iran intervenieren. Israel schaut nicht mehr lange zu, da Israel seine atomare Vormachtstellung im mittleren Osten sichern will.

So, nun mache ich mal den Anfang:

Iran nimmt Kyoto Ja zurück

Teheran - Einen Tag vor In-Kraft-Treten des Kyoto-Protokolls hat der Iran seine Zustimmung zu dem Abkommen widerrufen. "Das Protokoll schränkt den Verbrauch bestehender Brennstoffe ein, und die Zugehörigkeit zum Protokoll würde den wirtschaftlichen und industriellen Interessen und der Unabhängigkeit des Iran schaden", zitierte die studentische Nachrichtenagentur ISNA am Dienstag den iranischen Wächterrat.

Parlamentsentscheid ungültig

Das ultrakonservative religiöse Machtinstrument machte damit eine Entscheidung des Parlaments von Mitte Jänner ungültig, in dem die Abgeordneten in Teheran das Protokoll angenommen hatten. Am Mittwoch wollten die Vereinten Nationen das Klimaschutzprotokoll ratifizieren, das den weltweiten Ausstoß von Treibhausgasen in den kommenden Jahren verbindlich regeln und senken soll.

www.kurier.at, 15.02.05

Dieser Beitrag wurde von Hannes: 15 Feb 2005, 21:01 bearbeitet

Nachdem der Iran Raketentests durchgeführt hat, dürfte sich die Lage weiter anspannen. Bei Telepolis liest man gar von einem "Armageddon im Nahen Osten".

Derweil macht sich mancher schon mit Kommentaren warm: "Don't you think you should be damning Iran instead of your own country? That is, if you ARE an American…" Hier spiegelt sich der Grundtenor in der nordamerikanischen Blogsphere sehr deutlich wieder.

Aber auch die Oberhäupter der Beteiligten Nationen sprechen eine klare Sprache. Weder Ahmadinejad noch Obama lassen dem kritischen Auge einen Zweifel daran, dass es Krieg geben wird. Noam Chomsky über Obama: "Diesen ‚Eindruck’ [**] vermittelt er wirklich und zwar dank der sorgfältig ausgewählten Worte, dank seiner Rhetorik, dank der Art, wie er sein Publikum / seine Zielgruppe anspricht. Er erscheint wie ein Hollywood-Schauspieler.."
[**] Anm.: Eine Wende in der Außenpolitik bewirken zu wollen.

The show must go on...

#a