Hi,

Ich hab mich gerade gefragt, ob die BILD-Zeitung sowie ihre Ableger, insbesondere die Computer BILD, im Sinne der Meinungs- und Pressefreiheit, schützenswert sind. Ich will hier gar nicht lange faseln oder gar meine eigene Meinung kundtun. Sollte eine Zeitung stärker für ```Irrtümer''' haftbar sein (z.B. empfindliche Geldstrafen für mutwillige Verdrehungen bzw. erfundene Geschichten, bei denen anderen Personen Schaden zugefügt wird)?

Hier mal noch ein paar Links:
* http://www.bildblog.de/ - LESEN!
* http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html (Internetvertretung des Ministeriums für Wahrheit!)
* Buch "Die verlorene Ehre der Katharina Blum" (Heinrich Böll)
* http://unrule.info/?1187 (Interessant. Damit meine ich nicht die Frage, sondern die Antwort!)

La, La, La ~ Clx

ja.

aber unterstell mal wem absicht. und auf empfindliche strafen würde eh niemand regieren. die würden einfach bezahlt, wenn die "infos" gut für die quoten / den absatz sind.
ich würde auch lieber die bildzentrale in trümmern sehen, und alle papazis einsperren. aber was solls. da wächst das nächste hinterher. die nachfrage nach solchem dreck ist nun mal da. nich zu ändern..
tu was für bessere allgemeinbildung. das ist der einzige weg