das halt ich für grundlagenfreien Unfug...

zumal es hier um die Waldschlösschenbrücke geht, die keinerlei wirtschaflichen Nutzen für die hier ansässigen Betriebe hat, noch für jene die noch hinzukommen wollen...

ok, ich vernachlässige hier die Baufirmen die dann mit dem Bau und der sanierung beschäftigt sein werden, aber man wird doch nicht eine Brücke bauen, nur um einer Baufirma einen guten Auftrag zukommen zu lassen, oder doch?

Ich sehe das persönlich so, das eine Brücke über die schon seit über 100 Jahren gestritten wird und nie einen Konsenz gefunden hat endlich at acta gelegt werden sollte, es gibt genug Brücken in der Innenstadt um von eine auf die andere Elbseite zu kommen, wir brauchen nicht noch eine, erst recht nicht für die faulen Autofahrer!

Wenn ich sehe das selbst manche Studies, aus reinster Bequemlichkeit, mit dem Auto zur Uni fahren (und das auch noch alleine! da sitzen keine 4 Mann im Auto, so das es sich lohnen würde), obwohl sie mit den öfis oder mit dem Fahrrad schneller wären, kommt mir die Galle hoch...
Von der Umwelt sowie der Lärmbelästigung will ich garnicht sprechen...

/endlich im offtopic angelangt (bitte nicht nachahmen)/
Ich würd mir eine großräumige Füßgängerzone wünschen, in der die historische Altstadt vom zwinger bis zur Frauenkirche eingeschlossen ist (wilsdruffer als grenze) Albertbrücke nur für Füßgänger bis hin zum Albertplatz... Man wär das schön, und seit euch sicher die Leute kommen trotzdem noch pünktlich zur arbeit, Alte Menschen rechtzeitig ins Krankenhaus und die Touris können endlich mal in ruhe ihr geld bei uns ausgeben ohne ständig nach links und rechts schauen zu müssen...

waldschlösschenbrücke?