|
27.02.2005 - Waldschlößchenbrücke Bürgerentscheid
Antworten
|
|
 26 Feb 2005, 00:23
|

Roman-Precog :o)         
Punkte: 6661
seit: 14.11.2003
|
@pow(25 Feb 2005, 20:06): danke, danke, danke endlich mal ordentliche argumente rundum einfach ein sinnvolles statement mit ordentlichen, nachvollziehbaren begründungen man merkt, du hast dich wirklich damit auseinandergesetzt QUOTE | es dauert mit dem Auto nur länger |
frage: bist du nun für oder gegen die umwelt. QUOTE | Die meißten "Argumente", die für einen Brückenbau gefallen sind, waren von folgender Art:" Die Brücke soll kommen, damit ich schneller über die Elbe komme". |
die meisten???? QUOTE | Als Fussgänger muss man nach dem Brückenbau halt doch mit den Öffis einmal um den Brei fahren? |
Nein! QUOTE | "länger halten" bezieht sich ja nur auf das Blaue Wunder und das muss eh irgendwann saniert werden, mit oder ohne neue Brücke |
FALSCH! albertbrücke hat´s auch dringend nötig (20Mio€) trotz sanierungen wird das blaue wunder in 25 jahren nicht mehr so nutzbar sein wie jetzt wer von euch hat eigentlich wenigstens das heft der stadt dresden anlässlich des bürgerentscheids gelesen? Dieser Beitrag wurde von sodi: 26 Feb 2005, 00:26 bearbeitet
--------------------
Nu, mir gönn!
"Ich bin Veganer Stufe IV. Ich esse nichts, was einen Schatten wirft." Ich bremse auch für Hufeisennasen! Was sich liebt, das neckt sich. – Was sich fickt, das fetzt sich. Wer will Mädchen schon an den Hintern fassen? Da kommen doch nur Püpse raus! Analsex is für´n Arsch!
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|