Dresden - der Film

vorfahre

Kommt mir schon ein wenig seltsam vor.

@ mcnesium, loco:
beides ich bin der vater meines opas

wusst' ich's doch, er kann zeitreisen

Das ist ein- und dieselbe Person, welche ja durch Ehe mit Marie Bäumer noch geschützt ist und deswegen auf der Straße läuft, aber da trotzdem Hohn und Spott ausgesetzt ist. Quelle:

hm. bewegender film eigentlich. der zweite teil war besser als der erste, was aber eigentlich klar ist (die zweite hälfte jeden films ist immer spannender)

nur der schluss hätte nicht sein müssen. happy end: die beiden sind zusammen.. doch nicht: der typ ist auf dem weg zu seiner tochter abgestürzt. hätte gereicht. aber nein, die müssen unbedingt noch die weihe der frauenkirche 2005 zeigen.. naja.

trotzdem ein cooler film. das is das erste mal, dass wir uns mit ein paar leuten getroffen haben, um auf zdf einen zweiteiler zu sehen

Naja, interessantes Ende. Ich glaube es bewegt einen mehr, wenn man die Stadt kennt.

Ich fand den 2. Teil auch besser und mir hat das eigentlich gut gefallen das auch noch gezeigt wurde wie die Frauenkirche jetzt aussieht.

das auf jeden fall..

ich fand den film schon bewegend, weils eben dresden ist, das wär bei ner anderen stadt sicherlich nicht so gewesen. und noch mehr, als mir eingefallen ist, dass mein vater als kind live dabei war, und die vorstellung ist schon absolut krass. das steigert die qualität des films: sie bringt einem auf unterhaltsame weise die damalige situation nah. man sitz vor dem tv und fragt sich, wer als nächstes bier holt. aber wenn man sich wirklich in die lage derer versetzt.. das ist schon krass. deswegen find ich es schön, dass es filme wie diesen gibt..

"unterhaltsam" und "schön" bitte nich falsch verstehen

hmm ich hab die 2 Teile, aufgrund der Vorberichte, nicht angeguckt; fand die Trailer bei ZDF einwenig lahm...

Der Film sollte im Duden unter "vernachlässigbar" gelistet werden. Man nehme Michael Ballack (der wohl ob des Nachlassenden Erfolges im Fußball ein zweites Standbein braucht) und tarne ihn als britischen Bomberpiloten, der mit einer Kugel im Bauch 100e km zurücklegt, um über viele Umwege seiner Aushilfs-Liv -Tailor auf diebische Art und Weise die Unschuld zu rauben. Das ganze garniere man mit ein paar guten und ein paar bösen Buben (extra für die Deutschen wurden da Juden und Nazis genommen) und man erhält Pearl Harbour für arme (Ostdeutsche). Doch halt, eigentlich ging es ja um die Bombardierung Dresdens, oder? Wer genau beim Bombeninferno pinkeln (oder kotzen) gegangen ist, dürfte so seine Schwierigkeiten haben überhaupt eine Verbindung zu diesem Ereignis zu ziehen. Neuerdings muss ich mich als Deutscher also nicht nur für den ganzen Nazikrempel schämen, sondern auch noch für die unsäglich schlechten Filme über jene Zeit. Ich glaube die 10 Millionen Euro Produktionskosten wären in der Nachwuchsförderung von Dynamo Dresden besser aufgehoben gewesen, dann muss der Ballack nicht mehr in solch bescheuerten Filmen mitspielen.

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 06 Mar 2006, 23:33 bearbeitet

Lol ich glaub nicht das Ballack da mitgemacht hat weil er ein Standbein braucht der hat schon soviele Millionen verdient davon träumen andere nur.

Der Film <=> zu Langweilig

*träum*

das war nich ballack, pansen

lol hab ich ja auch nie gesagt das das ballack ist sondern der Stormi und nein es ist nicht Ballack@Stormi das sieht doch nen blinder mitm Krückstock.