ich musste jetzt erstmal lachen, als ich diese news vernommen hab.
nach lesen des buches und der über 2 jahre verspäteten reaktion frage ich mich, warum der vatikan sich überhaupt zu einem prosa werk äussert... ist das für die glaubwürdigkeit dieser institution nicht schädlicher, als wenn sie nix sagen würden? ich denke schon, weil damit das buch als solches ja schon fast bedrohlich erscheint...

was meint ihr, was der vatikan damit bezweckt? es wurde ja in nem anderen post schon genug über dieses werk diskutiert. nur soviel: die historischen fakten stimmen ja soweit und brown tut letztlich ja nichts anderes als eine BESTEHENDE alternative christus-theorie mit nem thriller zu umpacken... oder war ich der einzige, der sich "das letzte abendmal" von da vinci danach noch mal genauer zu gemüte geführt hat

... los, erzähl Womme.
Was hat der Nazi-Blackmetal Norweger mit seinem Zitat hier mit zu tun.
Verstehe ich nicht? Oder willst du damit sagen, dass jeder, der gegen die Kirche ist mit so einen Typen gleichzusetzten ist?

@topic: Ist doch schon komisch, dass der Vatikan sich bei dem Buch einmischt, wo es doch sonst unzählige andere Bücher, Filme usw. gibt, die ähnliche Thematiken behandeln, die die Kirche verleugnen und in welchen sicherlich auch eine Menge "unchristlicher Handlugen" beschrieben werden.
Warum wird gegen diese Werke nicht "vorgegangen"?
Was macht das für einen Sinn?