ich musste jetzt erstmal lachen, als ich diese news vernommen hab.
nach lesen des buches und der über 2 jahre verspäteten reaktion frage ich mich, warum der vatikan sich überhaupt zu einem prosa werk äussert... ist das für die glaubwürdigkeit dieser institution nicht schädlicher, als wenn sie nix sagen würden? ich denke schon, weil damit das buch als solches ja schon fast bedrohlich erscheint...

was meint ihr, was der vatikan damit bezweckt? es wurde ja in nem anderen post schon genug über dieses werk diskutiert. nur soviel: die historischen fakten stimmen ja soweit und brown tut letztlich ja nichts anderes als eine BESTEHENDE alternative christus-theorie mit nem thriller zu umpacken... oder war ich der einzige, der sich "das letzte abendmal" von da vinci danach noch mal genauer zu gemüte geführt hat

solange das nur in den köpfen passiert, ist das doch völlig legitim. wir berauben damit doch keinen menschen seines glaubens. im gegenteil: es regt doch zu diskussionen zwischen gläubigen und atheisten an. und diese kann doch auch sehr konstruktiv sein. mal mehr und mal weniger

@chino: nimm das buch als das was es sein will: ein herrlich spannender thriller mit einer super schnitzeljagt und einem religiösen hintergrund, der teils wahr und teils fiktion ist. und gib ma rückmeldung, nachdem du es gelesen hast.

Dieser Beitrag wurde von hasufel79: 18 Mar 2005, 11:56 bearbeitet