|
|
Nazi-Schülerzeitung mit Sitz in Dresden...
Antworten(15 - 24)
|
|
|
 20 Mar 2005, 20:05
|
3. Schein   
Punkte: 325
seit: 10.07.2004
|
Guckt euch mal den gemeinen Antifanten an. Der sitzt im Abbruchhaus, raucht nen Joint (wenn er sich den leisten kann) und gibt seinem verlausten Köter mehr zu fressen als seiner Freundin. Mal ehrlich, wenn ich solche verallgemeinernden Sprüche höre, geht mir der Hut hoch. Sowas, und NUR sowas ist ohne Einschränkung dumm. | QUOTE | Weiterhin sehe ich keinen Sinn darin, dass sich Schüler diesen Kram herunterladen sollen, um zu erkennen was für ein Schund es ist. Du überschätzt diese Gesellschaft / die Schülerschaft bei weitem.
|
Nunja, ich hätte vielleicht bei meinem Posting die Ironie-Tags setzen sollen, Sorry, mein Fehler. Der Hrothgar
|
|
|
|
|
|
|
 20 Mar 2005, 20:34
|

h0uSe NoT HoUsE         
Punkte: 3751
seit: 03.12.2003
|
erm... du studierst lehramt und warst in letzter zeit mal an ner schule? oder bist nach dem abi direkt auf die uni? also ich habe mein abi erst noch nachholen müssen... und was dort auf der berufsschule in die mein technisches gymnasium integriert war abging.. das kannste dir in deinen wildesten träumen net vorstellen... das ein kind das aufs gymnasium geht und dort in der durchlauchten gemeinsamkeit mit doktoren-kindern und lehrer-spößlingen rumhängen net zwangsläufig ein assi wird iss ja klar  man sollte die augen net vor der realität verschließen... die meisten nazis kommen heutzutage immer noch aus der mitte der gesellschaft...arbeiter, auszubildende... aufgeklärte und gebildete menschen findest du vielleicht in der npd aber net beim prügelnden mob auf der strasse... und auf der uni findest du auch geringfügig rechtsgesinnte... die leute sind einfach zu schlau um rechts zu werden... erklär das mal einem der gerade so die gesellenprüfung schafft weil er einfach keinen schimmer hat was abgeht der kapierts nämlich net und blickt net hinter die kulissen..der lässt sich berieseln von sog. schlauen leuten und nimmt deren idiotische ideologie an
|
|
|
|
|
|
|
 21 Mar 2005, 18:10
|
3. Schein   
Punkte: 325
seit: 10.07.2004
|
| QUOTE | erm... du studierst lehramt und warst in letzter zeit mal an ner schule?
|
Jap, in 2005 an 3 Schulen im Regionalschulbereich Dresden, und nicht nur an Vorzeigeschulen. | QUOTE | | oder bist nach dem abi direkt auf die uni? |
Ein bisschen reales Leben hat schon noch dazwischen gelegen. ;-) | QUOTE | also ich habe mein abi erst noch nachholen müssen... und was dort auf der berufsschule in die mein technisches gymnasium integriert war abging.. das kannste dir in deinen wildesten träumen net vorstellen...
|
Und deshalb hast du jetzt den vollen Durchblick und weist bescheid, wie es so überall an den Schulen abgeht, ja? | QUOTE | | das ein kind das aufs gymnasium geht und dort in der durchlauchten gemeinsamkeit mit doktoren-kindern und lehrer-spößlingen rumhängen net zwangsläufig ein assi wird iss ja klar |
Du hast Vorstellungen, meine Güte. | QUOTE | | man sollte die augen net vor der realität verschließen... |
Wenn man seine Meinung hat, man kennt sich ja aus, kann man sich ja die Realität zurechtbiegen, gelle. Der Rest ist trivial, aber im Kern zutreffend. Tendenziell ist rechtes Gedankengut eher bei Menschen verbreitet, die keine höhere Bildung genossen haben. Nur was soll uns das sagen? Ich behaupte vor allem, das wir MEHR Bildung brauchen, dass wir anders als 2004 OFFEN über Rechtsradikalismus und die NPD reden müssen, auch an den Schulen. Den Stempel "Alle doof, alle faul, alle rechts" akzeptiere ich aber nicht. Wenn man deiner Argumentation folgt, hieße das de facto aufgeben. Der Hrothgar
|
|
|
|
|
|
|
 21 Mar 2005, 23:58
|

1. Schein 
Punkte: 17
seit: 21.11.2003
|
| QUOTE | | da wurden dann auf perfide Art und Weise Persönlichkeiten wie Gorbatschow als Präsidenten die ihr Volk im Stich gelassen haben diffamiert. Wer die Geschichte kennt weiss, dass es nicht so war. |
Da hast du dir aber auch nicht das passendste Beispiel ausgesucht, denn so grosse Dinge wie Gorbatschow in der Außenpolitik geleistet hat (und das hat er wirklich) umso größeren Mist hat er im eigenem Land gebaut. In heutigen Rußland wird er von kaum jemandem derart verehrt wie in der westlichen Welt und das liegt ganz einfach daran, daß es den Menschen während seiner Regierungszeit einfach mal beschissen ging und sie nach Brot, Milch und sonstiger Nahrung stundenlang anstehen mussten und selbst dann noch nicht mal was bekamen, weil er der Innenpolitik sehr wenig Aufmerksamkeit gewidmet hat. Das is n Fakt und hat gar nix mit roten Socken oder so zu tun, wohin gegen so ne tolle Schülerzeitung, ganz klar versucht sich Nachwuchs an Land zu ziehen. Ich kann mir kaum vorstellen, daß deine Lehrer versucht haben dich in irgendwelche Vereinigungen, Parteien oder sonstiges hineinzuziehen und da würd ich doch mal ganz stark behaupten, daß dein PDS NPD Vergleich hinkt.
|
|
|
|
|
|
|
 22 Mar 2005, 02:12
|
<Mitgliedertitel>     
Punkte: 508
seit: 20.08.2004
|
Im Stich lassen heisst: Ich gehe haue ab in den Westen, nehme noch ein paar Devisen mit die die Hinterbliebenen nicht einfrieren können und mache mir ein schoenes Leben. Und es wurde von der Frau Lateinlehrerin ausdrücklich auf den extremen Schuhkonsum der Ehefrau des Präsidenten hingewiesen unter der Anmerkung, dass das Volk hungere. Es ist für mich ein Unterschied, ob jemand seine Macht verliert weil er sie abgibt, oder ob jemand geputscht wird. Wer weiss denn wie sich Russland bzw. die UdSSR entwickelt hätte, wäre Jelzin nicht nachgefolgt? -- Ich weiss nicht ob besser, oder schlechter, oder unverändert schlecht -- aber ich meine dennoch das da ein gewisser Unterschied besteht. Und dass einige Lehrer an meiner Schule (GGM Hainichen) recht rot waren ist mir durchaus aufgefallen (speziell eben diese eine Latein / Russischlehrerin, vielleicht kennt die ja jemand hier und kann das mal validieren...). Habe an dieser Schule nur bis zur 10. Klasse sein können, aber das heisst nicht, dass ich damals nicht schon wach genug war um solche Dinge zu verstehen. Und es ist doch auch klar: In der DDR war ein Lehrer was ganz tolles - im Prinzip musstest du auch nix weiter bringen, `Lehrer konnte jeder werden' - auf jeden Fall gab es auch den nicht linientreuen Lehrer, aber der musste dann auch mindestens soviel können, wie einer der heutzutage Lehrer werden will... Und sicher gibts auch den ehemals linientreuen Lehrer der zu der Erkenntnis gekommen ist, dass das alles nicht so toll war. (Wie es eben auch den linientreuen Lehrer gegeben haben mag, der auch gut war... das will ich ja gar nichtmal ausschliessen...) Aber wenn man aus einer Familie kommt, und 2-3 (einer gerade am Diplom) Geschwister hat die bereits studiert ham, und in der DDR definitiv nichts (ausser vielleicht Theologie...) hätten studieren dürfen, dann würdet ihr das vielleicht auch anders sehen, denn letztlich haben die Lehrer die Empfehlungen für die EOS geschrieben... Und wer hat die NPD mit der PDS verglichen? Und selbst wenn man das täte, warum dürfte man es nicht, so rein politisch (z.B. die Parteiprogramme gegenüberstellen) ist das doch kein Problem? Ich habe NPD und PDS nicht verglichen. Ich habe sie lediglich beide als Demagogen bezeichnet. Parteien die Dinge versprechen, die an der Realität vorbeigehen sind nun noch keine Demagogen, dass machen ja alle. Aber wer Sachen wie Hartz IV so schamlos ausnutzt um Wählerstimmen einzusammeln (hmm, NPD und PDS... waren doch die beiden `wesentlichen' Parteien die sich da stark hervorgetan haben, oder?) ohne finanzierbare Alternativen aufzuzeigen, der ist eben ein Demagoge. Letztlich war der NPD/PDS/Bundesregierung/sonstwem-Satz auch nicht so zu verstehen, sondern hätte genausogut auf lediglich `sonstwem' reduziert werden können. Dass ich die Bundesregierung hier genannt habe scheint aber keinen zu stören... nur die NPD und PDS darf man nicht vergleichen, in einem Vergleich, der keiner ist... hätte ich dieser Logik folgend die NPD nicht sogar mit der Bundesregierung vergleichen? Oh... naja. keine Ahnung.... Naja, aber letztlich, ich habe keine Ahnung von nüschtn, und irgendwie habe ich mir letztens auch gedacht, dass es nicht gut ist sich an solchen eXma Threads zu beteiligen, schon gar nicht wenn man keinerlei Ahnung von Irgendetwas hat. Daher werde ich euch fortan in solchen `religiösen' Kreuzzug Threads vor meinem eher weniger gehaltvollem Gesülze verschonen... In a c^hhurry, Clx Btw (habsch aussn Inn0rnet, aber Quelle is Original...) | QUOTE | Demagoge: Bezeichnung für eine Person, der es gelingt, über verbale Angriffe (Hetze, Verleumdung) Teile oder die Masse der Bevölkerung zu beeinflussen (aufzuwiegeln/zu verführen) und damit (gewissenlos) Macht auszuüben. Quelle: Schubert/Klein, Das Politiklexikon, Bonn 2001: Verlag J.H.W. Dietz |
Dieser Beitrag wurde von calyx: 22 Mar 2005, 02:13 bearbeitet
--------------------
Meine Signatur ist: Keine Signatur!
|
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|