"Der Heilige Vater ist[...]gestorben"

Ich verstehe nicht, warum sich die Kirche an die heutigen Moralvorstellungen anpassen sollte. Die sind doch nur dadurch entstanden, daß sich die Gesellschaft immer mehr von der Kirche entfernt.
Das is nun mal kein Karnevalsverein, wo man ma ebend die wichtigsten Regeln "ein wenig dem Zeitgeist anpasst".

Ich lege jetzt sicherlich Halbwissen an den Tag und vermute einfach mal, Kondome sind in der Sicht der Kirche ein weiterer Schritt Richtung "Sex um Spaß zu haben". Ob das im Sinne der Bibel ist, wage ich zu bezweifeln.
Schwangerschaftsabbruch beißt sich mit diesem seltsamen "Du sollst nicht töten" ... nunja, und Schwulenehe ... liegt glaube auf der Hand.

Also ma nicht übertreiben ... da muß schon jemand von ganz oben kommen und den Christen sagen, daß das alles schon ok ist.

das problem is da kommt mal keiner von oben ... die müssen einfach mal ihr gehirn einschalten

Mann oh Mann, schon traurig, was die Medien so bringen. Das Theater um den Papst setzt dem ganzen noch die Krone auf. Pietät in allen Ehren, aber den Papst als "Jahrhundert-Persönlichkeit" und "Wohltäter" anzuheben ist schon etwas lächerlich. Wir leben im 21. Jahrhundert und der Papst ist sicherlich einer der weltfremdesten Persönlichkeiten. Das sich jetzt jeder Promi mit einem Kommentar zum Papst verewigen muss, ist doch pure Heuchelei.

angehängte Bilder

Ich schließe mich der Meinung an, dass einige der Beiträge nicht von akademischer Reife zeugen. Das fängt schon mal wieder mit Ausdruck und Rechtschreibung an. Und jetzt sagt mir nicht, dass Ihr nur wenig Zeit hattet und daher nicht auch noch auf solche Dinge achten konntet.

Die Medienberichterstattung find ich auch etwas übertrieben, aber die Lobhuldigung ist doch ganz normal! Niemand sagt ernsthaft was schlechtes über eine frisch verstorbene hochangesehene Persönlichkeit.
Es ist ein Mann der für sehr viele Menschen auf der ganzen Welt sehr viel bedeutet hat.
Sein nein zu Kondomen und die Ausbreitung von AIDS in Afrika in direkten zusammenhang zu bringen finde ich etwas verlogen. Der Anteil der Muslime in Afrika ist auch nicht zu verachten und die werden bestimmt nicht auf den Papst hören! Desweiteren ist die hohe Zahl der Vergewaltigung ebenfalls ein wichtiger Grund.

Da ich in einer kleinstädtischen/dörflichen DDR Umgebung aufgewachsen bin wusste ich kaum etwas/nix über die weltpolitische Bedeutung des Papstes, seinen Einfluss und das wirken der Kirche in der Zeit vor der Wende (Friedens- und Freiheitsbewegung in Polen, Tschechien usw.). Dank der aktuellen Berichte hab ich wenigstens etwas darüber erfahren.
Weiterhin hat er den Mut bewiesen Fehler der katholischen Kirche (Billigung des NS-Regimes) einzugestehen und sich dafür zu entschuldigen.
Er hat einiges auf den Weg gebracht, hat sich der Schnellebigkeit der aktuelle Zeit angepasst (Medienpräsenz) und ist sich seiner Wichtigkeit und Bedeutung bewußt und gerecht geworden. Wie vielen Menschen hat er allein durch seine Reisen durch die ganze Welt neue Kraft zum Kampf für Frieden und Freiheit gegeben. (Das klingt vielleicht abgedroschen ist aber wirklich so!)

Die katholische Kirche ist eine sehr alte, patriarchalische und ziemlich Steife Institution, die verändert man nicht mal eben in 20 Jahren! Sie kann sich nicht so einfach dem aktuelle Zeitgeist anpassen ohne viele Menschen in einen Glaubenskonflikt zu stürzen!

PS: Jetzt muss ich auch noch auf Rechtschreibung, Grammatik, Orthografie, usw achten um einen akzeptablen und von "akademischer Reife" zeugenden Beitrag zu schreiben? (Mein Browser hat leider noch keine Rechtschreibkorrekturhilfe und Kontrolle lesen lass ich nen Post auch nicht vorher)

Ich finde, dass dieser Papst ein unheimlich beeindruckende Persönlichkeit war. Die Anteilnahme der öffentlich rechtlichen Fernsehsender ist in meinen AUgen entsprechend berechtigt.

Mose 1:
Die Schöpfung:
26 Und Gott sprach: Lasset uns Menschen machen, ein Bild, das uns gleich sei, die da herrschen über die Fische im Meer und über die Vögel unter dem Himmel und über das Vieh und über alle Tiere des Feldes und über alles Gewürm, das auf Erden kriecht.
-> einer der Ursprünge des Kapitalismus.
--> der Papst "könnte" der Chef der Kapitalisten sein

.. der Papst war der Heiligste der Christen. Ich halte nichts von der Religion und vieles was der Papst von sich gegeben hat konnte ich einfach nicht nachvollziehen.

Er lebte, wie alle christen in seinem geistigen Gefängnis aber, und das rechne ich ihm hoch an, war er in diesem mentalen System immer strickt gegen Gewalt und hat in seinem Rahmen alles für den Frieden getan was möglich war.

Das rechne ich ihm hoch an.
Ruhe in Frieden ..

Wir sehen uns im nächsten Leben

das ist ja auch alles richtig, aber muss man dies mit der quantität der berichterstattungen ausdrücken?!?

ps: das bild is zwar lustig, aber für diesen thread echt daneben

ein guter artikel auf spiegel.de. hier geht es auch um die medien, aber in eine eher andere richtung - lest selbst, ich zitiere:"



Der Papst, die Frauen und Sabine Christiansen

Von Matthias Matussek

Während die Menschen weltweit den Tod des Pontifex betrauerten, setzten sich Sabine Christiansen und ihre Talk-Gäste vollmundig als Kirchenkritiker in Szene. Vor allem die Frauenfrage hatte es den Diskutanten angetan - und verführte zu manch peinlichem Resümee.

Noch während die Christenheit Abschied nimmt vom Papst, erhebt die linkskatholische Kirchenkritik bei "Sabine Christiansen" ihr schreckliches Haupt: Heiner Geißler und die Frauenfrage, die diesmal wieder ungelöst bleiben musste, trotz des gewohnt ahnungslosen Einsatzes der Moderatorin. Zusammengefasst lässt sich sagen: Die linke Kirchenkritik ist beleidigt darüber, dass sie in den vergangenen 26 Jahren durch die überwältigende Popularität des Papstes immens an Einfluss verloren hat.

Doch jetzt meldet sie sich zurück und macht da weiter, wo sie vor ein paar Jahrzehnten so rüde unterbrochen worden war. Während sich ein nie gesehenes Millionenheer von Pilgern aufmacht nach Rom und die Staatshäupter und Vertreter der Weltreligionen sich in Liebe und Respekt verneigen, spricht sie, die linke Kirchenkritik, na, von was wohl: von der tiefen Krise der katholischen Kirche. Das ist nur bei "Christiansen" möglich, nämlich die Lebensleistung des polnischen Giganten am Tag nach seinem Tod auf die üblichen muffigen drei Ladenhüter runterzuschnurren: Zölibat, Frauenbild, betriebliche, pardon: kirchliche Mitbestimmung.

Interessant, dass es in Deutschland immer um zweierlei geht, wenn vom Papst die Rede ist: um die Gleichberechtigung der Frau und den Spaß im Bett. Keiner geht mehr in die Kirche bei uns, aber alle behaupten unisono, der Papst habe beides vermasselt, ja, das sei seine geschichtliche Mission gewesen.

Es muss die verpatzteste Mission des Papstes gewesen sein, da genügt ein Blick auf Sabine Christiansen, die doch schließlich die Gleichberechtigung verkörpert wie nichts sonst - und auf den Rückgang der Geburten bei gleichzeitigem Anstieg trostlosesten sexuellen Rummels.

Tja, vom heutigen demographischen Elend aus betrachtet wirkt die päpstliche Verdammung von Verhütungsmitteln geradezu prophetisch, und es wäre durchaus wunderbar gewesen, wenn sich einige nach dem päpstlichen Rat gerichtet hätten.

Vielsagend die Rollenverteilungen in dieser Sendung, die ganz neue Frontverläufe im Streit um die Kirche im neuen Millennium ahnen lassen.

Es gab den evangelischen Bischof Huber, der den Papst gegen seinen katholischen Kritiker Hans Küng in Schutz nahm, und es gab den jungen Theologen Kulle, der die konservative Moraltheologie des Papstes gegen den fossilierten CDU-Progressisten Heiner Geißler verteidigte.Und zwischendrin saß Sabine Christiansen, die ihre Beine diesmal in einem knappen schwarzen Kostüm vorführte und irgendwann mit ihrem entzückendsten vorwurfsvollen Naserümpfen sagte: "Sie glauben doch wohl nicht, dass die Frauen von heute dem Frauenbild des Papstes entsprechen wollen!"

Das sagte sie zu dem jungen Theologen. Vorwurfsvoll. Sie, die sich in Religionsfragen nicht so richtig auskennt, wie man der Gesprächsführung entnehmen konnte, aber wohl bei Frauenbildern, wo sie sicher zu sein scheint, dass sie das Ideal der jungen Frauen der Welt verkörpert, was wiederum doch ein schöner Triumph ist über diesen unheimlich rückschrittlichen polnischen Mann, den sie gerade aufgebahrt im Dom verehren.

Hans Küng war wahrscheinlich nicht zu Unrecht beleidigt darüber, dass der Papst ihn nie empfangen hatte. Aber Heiner Geissler hatte er empfangen, und dass der Pontifex sich trotzdem nicht an Heiner Geißlers Rat gehalten hatte, das Zölibat endlich aufzulösen, fand der dann doch empörend. Ja, Heiner Geißler, Frauenbeauftragter der CDU, machte geltend, dass die Kirche deshalb in der von ihm beschworenen "großen Krise" sei, weil Priester nicht heiraten und so den ganz normalen Ehetrott genussvoll ausleben können. Auch, dass Frauen nicht Priester werden können, bringe die Kirche an den Abgrund. Da musste sogar der evangelische Bischof Huber leise protestieren. Aus gutem Grunde: Die protestantischen Kirchen gähnen noch leerer als die katholischen, trotz jeder Menge Pastorinnen und Familienväter in Roben.

Er war es dann auch vor allem und der junge Theologe, die den Papst über die abgestandene Kritik hinaushoben und eine Ahnung davon vermittelten, was das wahrhaft Revolutionäre dieses Papstes gewesen ist: sein weltumspannender Humanismus, sein soziales Kämpfertum, seine pazifistische Unbeirrbarkeit, seine religiöse Tiefe, sein Humor, sein Mystizismus, das Beharren auf den Kirchengeboten, seine ökumenische Glut.

Und: In diesem stetig verblödenden Zirkus der ständigen Quoten und politischen Beliebtheitsumfragen und hedonistischen Anpassungen immer öfter nein gesagt zu haben.

Dieser Papst hat, unter Umgehung aller Gremien, an den inneren Menschen appelliert. Die Millionen auf dem Weg nach Rom und rund um den Erdball haben ihn verstanden. Die "Sabine Christiansen"-Show eher nicht."

sehr guter spiegel-artikel!!!

hab von hans küng auch noch was gefunden:

ich bin konfessionslos und habe mir dennoch manchmal die frage über den sinn dieser instutition gestellt. mehr noch in zeiten größerer verzweiflung habe ich einfach gehofft, dass es dinge gibt, die größer sind; positiver und einen einfluss auf mich und alle anderen haben.

es ist schwer zu sagen, ob diese instutition sinn hat, aber ich denke, dass es vielen menschen einfach einen guten halt gibt, in dieser welt zurecht zu kommen.
für mich ist der tot des papstes relativ unbedeutend und dennoch bewegt es mich.
er hat viele gute dinge gemacht, vorallem aus politischen sicht und einige sinnvolle reformen in der kirche vorangebracht.dass das ganze im tv mehr oder weniger von der quantität übertrieben ist, ist klar, aber nicht akzeptabel.

ich finde, man sollte einfach würdevoll abschied nehmen... und fertig. das leben geht weiter....

Das stimmt, so geht es mir auch. Und deshalb find ich die Präsenz des Themas in den Medien auch ein Stück weit gut. Denn was wüßte man sonst schon über sein Wirken in der Welt, das ja nun offenbar weit darüber hinaus ging, Kirchenoberhaupt zu sein.




Ich finde, dass es ganz einfach dazu gehört, auf die Form seiner Beiträge zu achten. Denn wenn die nicht stimmt, leidet darunter auch der Inhalt. Und ein Universitätsstudent sollte das für gewöhnlich auch ohne Rechtschreibkorrekturhilfe können.

Ich bin ganz deiner Meinung. Dennoch sollte man es nicht ganz so eng sehen. Es soll auch schon Lektoren und Germanisten gegeben haben, die Rechtschreibefehler bei sich entdeckten.

pfff....schwein gehabt bloß gut, dass ich an ner anderen einrichtung bin

http://www.faz.net/aktuell/gesellschaft/fu...n-12974471.html