_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 382 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 06 Apr 2005, 10:03
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Laut dem Landgericht München stellt das Verlinken einer Seite, die Software anbietet, die zum Urheberrechtsbruch verwendet werden kann eine Straftat dar. Dies ist nach BGB §830 vorsätzliche Beihilfe zu einer unerlaubten Handlung.

Präsent wurde der Fall durch einen Link, den heise.de in einem Artikel auf die Startseite einer Kopiersoftware gesetzt hatte. Daraufhin wurde der Heise Verlag von 8 Unternehmen der Musikindustrie verklagt. Zwar wollten diese sogleich auch die Berichterstattung über solche Themen unterbinden, doch diese ist von der Pressefreiheit nach Art. 5 GG gedeckt. Nicht aber das setzen des Linkes. "Diese [die Pressefreiheit] finde in den entsprechenden Vorschriften des Urheberrechts eine wirksame Einschränkung und müsse im vorliegenden Fall gegenüber den Eigentumsinteressen der Musikindustrie zurückstehen."

Näheres über den Fall: http://www.heise.de/newsticker/meldung/58249


--------------------


bonum agere et bonum edere,
sol delectans et matrona delectans

(Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Apr 2005, 10:08
avatar
Straight Esh
*********

Punkte: 14030
seit: 01.10.2003

Warum verbieten wir nicht gleich alle Links?

Ob eigentlich solche Links auch verboten sind? http://www.google.de/search?hl=de&clie...Suche&meta=

Im Grunde nur ein Google Link. Aber man kann, wie mit dem Link im Artikel mit 2 Klicks diese Software herunterladen. Sehr suspekt diese ganze Sache. Mal schaun, Heise möchte ja Rechtsmittel gegen das Urteil einlegen.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Apr 2005, 10:28
avatar
Leisetreter
********

Punkte: 1723
seit: 20.10.2004

Zum Google-Link: Ich finde nicht, schließlich sind die 3 Wörter ja keine verbotenen Wörter, oder? Da Google die Links anzeigt ist es doch deren Problem. *find* Aber das sagt nur mein Verstand, bin kein Rechtsverdreher. tongue.gif

Aber wenn die Links nicht legal sind, kann dann nicht auch Google verklagt werden? huh.gif


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Apr 2005, 12:11
avatar
lowdesertpunk
*********

Punkte: 3684
seit: 01.10.2003

lasst uns die musikindustrie verklagen, die bieten musik an, die man raubkopieren kann... wink1.gif


--------------------
» Stoner rock doesn't bother me. If thats what the people decide to call this musical movement then so be it. I just hope it doesn't become too formulaic. There is nothing wrong with Black Sabbath riffs and songs about weed ... I would just like it to evolve musically as much as stay the same. That way we can talk about stoner rock in 15 years and it will still be a vital and credible thing. « (Brant Bjork)
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 06 Apr 2005, 12:22

Alles Kapot!
*******

Punkte: 1459
seit: 08.04.2004

Wirklich ein Schwachfug ... mal sehn, wie das weitergeht.
Glaube kaum, daß heise jetzt die Füße still hällt.

Hehe, netten Thread am Rande dazu gefunden : hier


--------------------
*~ Samurai.FM ~*
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: