Acer oder Fujitsu

so, ich bitte mal diejenigen, die erfahrung mit lapis haben, hier mal ihren senf anbzulassen, es geht um die beiden modelle:
Acer Aspire 5633WLMi und Fujitsu Siemens AmiloLi 1718

zu den beiden Prozessoren kann ich nicht wirklich sagen, welcher schneller ist, denn der Cache is bei beiden gleich groß, aber der Core ist schneller getaktet, der Core2 hat dafür angeblich die bessere Archi.. wenn sie beide gleich schnell sind, wird der Core2 wohl stromsparender sein.. jmd ne Meinung dazu, speziell wer da effektiver Probleme löst?

bei der Grafik Hardware, da schneidet die GeForce eindeutig besser ab, weil sie immerhin 64mb ddr3 Mem hat und die ati nix

ansonsten fällt mir nur noch auf, dass der Fujitsu etwas kleiner und billiger ist, der Acer dafür 40gb HDD mehr hat und wahrscheinl. nur einen 1gb RAM Riegel (besser, weil noch ein Slot frei)

hat jmd evtl. eines der beiden Modelle und möchte dazu etwas sagen? Oder gibt es generelle Infos zu Service&Support? Weiter Hinweise sind auch willkommen und nun gebt mir mal einen Tipp, vielleicht sind die beiden ja ganz und gar scheiße für den Preis

dir ist klar, dass die beide ein vollverspiegeltes display haben? - absolutes no-go würd ich meinen

ansonsten...der core duo hat zwei yonah kerne, quasi zwei 32bit prozzis.
der core 2 duo hat zwei 64bit kerne.

Dieser Beitrag wurde von Perseus: 11 Jul 2007, 22:53 bearbeitet

weder acer, noch fsc.

acer gehen fix ma kaputt (kenne einige bsp. zum einen mainboard put, zum anderen klapperts..... nur so ne dinger).
fsc ist erst ab lifebook von der verarbeitung und den temperaturen iO, aber dementsprechend teurer.

vorschlag.... guck dich mal bei hp um, zB die nx serie.

gute verarbeitung, da knarrt nix. robust. empfehlenswert

€: wofür brauchst den (office, gamer, proggi,...), wieviel knete hast de

Dieser Beitrag wurde von sandmann: 11 Jul 2007, 23:01 bearbeitet

dacht ich auch als erstes - aber das war nich die frage

oh stimmt, an das blöde display hab ich garnicht gedacht, das is natürlich schlecht, dachte aber, das heutzutage fast alle so ein scheiß haben..
also ich will mir den nicht selbst kaufen, sondern ein kumpel von mir und er braucht ihn eher zum arbeiten, also Uni kram, vielleicht mal bisschen hobbymäßig Bilder bearbeiten und Filme schneiden usw. und allzu teuer sollte die Kiste nicht werden denk ich mal, also bleiben wir bei maximal 750€

hm, hab auch eines mit spiegelnden display und bin eigentlich zufrieden, aber ich bin damit eher in räumen bzw wenn, im schatten. hatte damit auch noch nie größere probleme. dafür ist das bild schärfer und die farben sind satter!

Dieser Beitrag wurde von sandmann: 11 Jul 2007, 23:10 bearbeitet

naja dass das bild schärfer wird is ja schonmal humbug, es wird ja nix an den pixeln geändert.. haben denn die hp modelle auch solche displays?
wie ist denn der HP nx7300?

also von der Hardware ist er ungefähr so, wie der Fuji und mit der shared memory graka geht ja rein garnix, wenn man doch mal zwischendurch ein altes spiel für die pause auskramt..

aber eigentl. wäre es ja fast egal, wenn die lapis abfackeln, ich meine er bestellt eh bei amazon

schärfer ist es nicht, das ist richtig (vllt etwas ungünstig formuliert), aber es wirkt satter und zB filme sehen da drauf wesentlich besser aus.

die gma 950 is gar ni mal sooo schlecht, wie sie gemacht wird. kommt halt immer drauf an, was du (also er) machen will

ok, hab jetzt nochmal explizit nachgehakt, die graka macht nix aus, weil er zockt nichts
is noch die frage, haben die HPs auch verspiegelte displays? und wie sieht es denn mit dell aus?

die aktuell groß beworbenen "bunten" inspirons(1520, 1720) haben ebenfalls spiegeldisplays soweit ich weiß - und haben aktuell enorme lieferschwierigkeiten.

das immernoch erhältliche Inspiron6400 ist ohne schminkspiegel, bei Dell als TrueLife bezeichnet, erhältlich.

Fujitsu ja.
Acer nein.

also nochma zu fujitsu-siemens vs acer

hab seit 2004 nen fsc amilo m1425 und nie irgend ein problem gehabt... verarbeitung is genau die selbe wie bei allen anderen "herstellern" in dem preissegment auch (könnte daran liegen das irgendwie ca 3 firmen in taiwan die dinger herstellen und einfach 12 verschiedene kisten mit billig gehäusen haben (acer, hp, dell, fsc, harikaridingsbums....)

kurz und knapp: in der preisklasse is "markenbewustsein" vollkommen für den arsch.

und wenns teurer werden darf: tja auch hier siehts mau aus... weil ibm ist ja jetzt lenovo und seit dem sind auch irgendwie die notebooks nich mehr so toll...

.oOfrüher... metallgehäuse mit mattschwarzer "gummierung".... sehr geil! gleich mal ebay anmachen

jo, so in etwa dachte ich mir das ja auch, aber das mit den displays nervt schon ein bisschen, irgend jmd ne idee, wie man das herausfinden könnte? wahrscheinl. hilft da nur die supporthotline..

aber nochmal zu dem core2 vs core.. gibt's da evtl. paar aussagen zu? ich hab nur einen vergleich bei thg gefunden, der ist aber sinnlos, weil der core2 den doppelten cache hat, was bei den kleineren modellen ja nicht der fall ist, also jmd noch ideen dazu?

naja, nen T43 oder so kannst dir ja noch holen;)
ka, was dein freund für ansprüche hat;)

aber ibm kickt ärsche;)