_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 412 gäste

>False Advertising wie weit dürfte man das eigentlich treiben?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 09 Sep 2007, 06:35
avatar
[heating da road]
********

Punkte: 1684
seit: 27.10.2005

Meine Tätigkeit bei Daimler bringt mich langsam aber sicher (siehe "Traumauto"-Thread smile.gif ) mit ganz vielen fahrzeugbezogenen Themen zusammen. Und das soll auch so sein.

Was mich aber vor ein paar Tagen stutzig machte, war folgendes:

Den Smart kennt ja jeder. Klein, spritsparend, blabla. Um den noch attraktiver für die "umweltbewusste" oder "geldsparende" Kundschaft zu machen, haben sich die Leute gedacht, das jetzt so moderne Wort "Hybrid" auszunutzen. Und zwar so: "Micro Hybrid"

Was Micro Hybrid eigentlich ist... eine einfache Start-Stopp-Automatik, so wie wir es zum Beispiel vom alten Golf-Ecomatic oder vom Renault Twingo kennen. Also nichts mit wirklich innovativer Hybrid-Technik, so wie zum Beispiel bei dem Honda Civic oder Toyota Prius. Es wird aber so angepriesen, als ob es der große Durchbruch sei...

Und ja, Micro Hybrid ist nun ein anerkannter Begriff, der aber nur dazu dient, den Kunden was vorzumachen. Genauso wie die oft "falsch" verstandene Flatrate oder die Gratis-Klingeltöne bei Jamba.

Nun stellt sich die Frage (und darauf will ich ja schlussendlich hinaus), wie weit darf man es eigentlich treiben? Und ich meine hier nicht nur die Autohersteller oder die IT-Anbieter... wo hört für euch die Marktwirtschaft auf, und wann fängt das Unzumutbare an? Ich meine, wenn du heute eine o2-Broschüre lesen solltest, stehen auf der letzten Seite in 0.000001-pixel-Schrift tausende von "Bemerkungen"

Und dann kaufst du dir morgen ein Elektroauto, nur damit du dann abends zur Tankstelle fährst, Diesel reinkippst, weil du das Kleingedruckte nicht aufmerksam genug gelesen hast tongue3.gif

Dieser Beitrag wurde von valex22000: 09 Sep 2007, 06:36 bearbeitet
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
schildkroet
post 13 Sep 2007, 11:24
Dieser User ist abgemeldet. Abgemeldet





Zitat
Ich denke nicht, dass die Dummen vom Rechtsstaat geschützt werden sollten.
Viel wichtiger fände ich vom Rechtsstaat, die Dummen erst gar nicht dumm werden zu lassen wink.gif Aber das ist wieder eine ganz andere Geschichte...


Das ist ja mal ein ziemlich arroganter Standpunkt. Was schlägst Du vor? Euthanasie? Man kann gegen die "Dummen" nun mal nichts tun, es sind nicht alle von der Natur mit Deiner übermenschlichen Intelligenz gesegnet
AntwortenZitierenTOP
post 13 Sep 2007, 12:11
avatar
3. Schein
***

Punkte: 256
seit: 18.07.2006

Zitat(schildkroet @ 13 Sep 2007, 11:24)
Das ist ja mal ein ziemlich arroganter Standpunkt. Was schlägst Du vor? Euthanasie?

[...]
*


Bitte? Äh... wie man da wieder Sachen reininterpretieren kann. Hättest du richtig gelesen, wüsstest du, wie ich das meine.

Wie man die Dummen nicht dumm werden lässt? Das fängt schon zu Hause bei der Erziehung an, endet bei der Bildung in der Schule. Mehr soziales Engagement vom Staat her, bessere Kontrolle durch Jugendämter. Oder so. Hab da auch kein Patentrezept.

Mir scheint, wir haben eine unterschiedliche Definition von Dummheit.
Mit Dummheit meine ich nicht den IQ, sondern soziale Kompentenz oder die Fähigkeit, zwischen Richtig und Falsch zu unterscheiden. In dem Fall: Brauch ich unbedingt weils cool ist und alles es haben und es einen coolen Namen hat oder brauch ich eigentlich nicht.

Klar gibt es Menschen, die weniger "intelligent" sind, aber diese müssen nicht zwangsläufig dumm sein. An dieser Stelle bringe ich immer gerne Forrest Gump ins Spiel lol.gif

Tzz...Euthanasie noexpression.gif

Dieser Beitrag wurde von _joschi_: 13 Sep 2007, 12:12 bearbeitet


--------------------
"Wir haben keinen großen Krieg, keine große Depression. Unser großer Krieg ist ein spiritueller, unsere große Depression ist unser Leben."
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
valex   False Advertising   09 Sep 2007, 06:35
Onkel Possi   zum glück hat das im jamba fall unser rechtsstaat ...   12 Sep 2007, 20:25
Chrizzly   Zustimmung! :yes: Falschaussagen, die ers...   13 Sep 2007, 20:23
schildkroet   Das ist ja mal ein ziemlich arroganter Standpunk...   13 Sep 2007, 11:24
valex   Whoa!!! :) Traust du mir etwa nicht ...   14 Sep 2007, 07:30
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: