eXma » Verfassungsbruch?

Verfassungsbruch? Who gives a s..t

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


hullbr3ach	17 Sep 2007, 00:08 Antwort #1
5. Schein Punkte: 842 seit: 15.07.2004	Zitat Bundesverteidigungsminister Franz Josef Jung (CDU) hat bekräftigt, dass er ein entführtes Passagierflugzeug abschießen lassen würde, wenn es für einen Anschlag genutzt werden soll - und das, obwohl das Bundesverfassungsgericht die Regelung für unzulässig erklärt hatte. [...] Das Bundesverfassungsgericht hatte den Abschuss eines gekaperten Passagierflugzeugs auf die Fälle beschränkt, in denen nur Terroristen und keine Unschuldigen an Bord sind. Quelle: tagesschau.de Was soll das? Kann mir irgendjemand sagen, was dieser Mann vorhat? Mir fehlen langsam wirklich die Worte...

5 Seiten «<3 45

Antworten(60 - 64)


stabilo	21 Sep 2007, 21:00 Antwort #61
Exmatrikulator Punkte: 2083 seit: 17.08.2006	@aktsizr Art.2 II GG Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden. Die Trageweite des ersten Satzes dürfte wohl klar sein. Dein Ansatz "die sind eh verloren, also abschießen" enbehrt m.E. jeglichen Anstandes. Willst du dich hinstellen und Urteil über Leben und Tod fällen? Wer gibt dir das Recht? Erweitere Fragestellung: Bist du Befürworter oder Gegner der Todesstrafe? --------------------


Gizz	21 Sep 2007, 22:05 Antwort #62
Physically Peter Punkte: 2366 seit: 09.11.2004	ich verstehe ihn auf gewisser weise schon, weil gegen Art.2 II GG wird doch bzgl. möglicher opfer am boden auch verstossen, wenn man die hände einfach in der schoss legt und nichts macht, obwohl man könnte. -> entscheidungsträger oder pilot möchte ich auf jeden fall nicht sein, denn man hat im beschriebenen extremfall immer "blut" an seinen händen... Zitat Dein Ansatz "die sind eh verloren, also abschießen" enbehrt m.E. jeglichen Anstandes. Willst du dich hinstellen und Urteil über Leben und Tod fällen? solche entscheidungen werden immer wieder bei größeren katastrophe getroffen... -------------------- Hier steht nichts Coca-Cola und die dynamische Welle sind eingetragene Schutzmarken der The Coca-Cola Company; koffeinhaltig


ulli	21 Sep 2007, 22:52 Antwort #63
4. Schein Punkte: 370 seit: 18.01.2004	Zitat(the ox @ 21 Sep 2007, 18:37) Ja ja, die Fahrradarmee ... Aber! Beckstein heißt der Phantasiefreund. Und der kommt dazu aus dem Binnenland Bayern. Zur Diskussion Menschen im Terrorflieger vs Menschen im vom Terrorflieger bedrohten Hochhaus gibt es eine schöne Denkaufgabe von Jürgen Becker: "Wenn demnächst ein A380 mit 900 Passagieren an Bord entführt wird und auf ein Hochhaus zufliegt, in dem sich 400 Menschen befinden, wird dann das Hochhaus gesprengt, um die Passagiere zu retten?" gute frage. aber ich dachte beck hat das gesagt, aber egal beck oder beckstein, was ist denn da der unterschied. der eine kommt aus dem frankenwald und der andere aus dem bärenwald.


aktsizr	21 Sep 2007, 23:23 Antwort #64
Avatar-Untertitel Punkte: 1459 seit: 03.04.2006	Zitat(stabilo @ 21 Sep 2007, 22:00) @aktsizr Art.2 II GG Jeder hat das Recht auf Leben und körperliche Unversehrtheit. Die Freiheit der Person ist unverletzlich. In diese Rechte darf nur aufgrund eines Gesetzes eingegriffen werden. Die Trageweite des ersten Satzes dürfte wohl klar sein. Dein Ansatz "die sind eh verloren, also abschießen" enbehrt m.E. jeglichen Anstandes. Willst du dich hinstellen und Urteil über Leben und Tod fällen? Wer gibt dir das Recht? Erweitere Fragestellung: Bist du Befürworter oder Gegner der Todesstrafe? Willst du dich hinstellen und Urteil über Leben und Tod fällen? -- Ja. Die, die noch nicht verloren sind, sollen leben. Natürlich Gegner. -------------------- Gebrauchte, geprüfte SATA/IDE (500GB, 160GB, 120GB) Festplatten? --> https://www.exmatrikulationsamt.de/6058033

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

5 Seiten «<3 45

Neues Thema erstellen