Die sueddeutsche.de Zeitung berichtet, dass das Arbeitslosengeld II zu niedrig ist, um sich ausgewogen zu ernähren. Gerade einmal für 4-6-jährige ist der gezahlte Betrag ausreichend und auch nur, wenn man konsequent beim Discounter kauft. Um einen Teenager zu ernähren bräuchte man aber aktuell einen Betrag von 4,68 täglich, der über den gezahlten 3,42 Euro liegt.

http://www.sueddeutsche.de/,ra15m5/gesundh...kel/373/133126/

Ein Hartz-IV-Bezieher erhält übrigens für seinen Lebensunterhalt 347 Euro, während ein voll bafögberechtigter Student dafür 333 Euro erhält. Somit ist es auch für den normalen Studenten unmöglich sich gesund zu ernähren.

Würde ja zu gerne einige Debattierer für 12 Monate zu SGB II - Kunden machen. Ohne Zuschüsse von Mama und Papa, ohne Vtamin B, kein nirgendwo angegebener Nebenjob (lediglich die erlaubten 165 Euro), alle schulischen/ akademischen Abschlüsse degradiert auf Hauptschulabschluß, ein bis zwei Kinder noch dazu, eines davon vielleicht noch mit einer chronischen Krankheit.

Dann, nach diesen läppischen 12 Monaten, untersuchen wir die riesengroße Schublade SGB II nochmal.

Desweiteren, das Arbeitsamt ist eingemottet, mittlerweile steht selbst auf Straßenschildern Agentur für Arbeit.
Diese Agentur ist außerdem lediglich für das SGB III verantwortlich. Fürs SGB II ist entweder ein kommunaler Träger (z.B. ist dies in Meißen und Kamenz so) oder die ARGE zuständig. Die ARGE ist eine ARbeitsGEmeinschaft. Bestehend aus Mitarbeitern der Agentur und der Kommune (je nach Vertrag).

Einige angegebene Sätze sind auch nicht richtig. 2006 war eine Miete von 250 Euro in Dresden angemessen.

Schwarze Schafe gibts überall. Bei manchen AN in Lohn und Brot kommt mir auch ab und zu der Gedanke, ob's für die Firma und die Gesellschaft nicht besser wäre, denjenigen nach Hause zu schicken. Teilweise sogar bei manch AG.

Diplom machen, hier bleiben, was tolles erfinden/herstellen, Leute einstellen, Ärmeren unter die Arme greifen - und dann vielleicht aufregen