2x Windows XP

ich bin vor etwa einem jahr von win2k auf winxp umgestiegen - aber auf die x64 version, die mir auch ziemlich gut gefällt bis auf den makel fehlender hardware-treiber.

und darum geht's: mein ff-lenkrad verfügt über keine 32 bit treiber und ich hab mal wieder bock zu daddeln.
ich will mir also parallel zu meiner 64bit installation eine 32bit draufklatschen, möglichst so, dass auch die programme von beiden installationen erkannt werden (besonders spiele und office(mail)).
wie sollte ich da vorgehen? xp x86 auf eine externe hd installieren oder auf die gleiche partition?

Verstehe ich das richtig, du möchtest die unter der einen Installation bereits installierten Programme in der 2. nutzen ohne sie dort nochmal neu zu installieren?

Also ich würde dir den Tipp geben, mal wieder eine Neuinstallation von Windows XP zu machen und dafür aber die 32Bit Version nehmen. Die x64 Ver. hat keine performance-vorteile zum großteil eher im gegenteil. Außerdem hast du mit der 64Bit version nur Probs mit den Treibern.

Ansonsten: 2tes Xp auf extra Platte. (damit du später kein Problem hast, es wieder runterzuhauen, wenn du es nicht mehr brauchst.) Dann per regcleaner die registry-einträge des x64-xp für die progs, die du brauchst, sichern und im 2ten xp "rücksichern".
Danach musst du Outlook nur noch beibringen, dass die mails bzw der persönliche ordner in den anwendungsdaten der x64-xp installation zu finden sind und der nicht in den eigenen suchen soll.
Ich hoffe es ist einigermaßen verständlich ^^

1. windows xp = scheisse zum zocken erst recht...
2. 64 bit = doppelschrott weil wie du schon sagtest, nix treiber
3. mach es wie große jungs: zum zocken, win 2000 und NUR zum zocken... und für ernstgemeinte sachen... ubuntu

@zappelfry: jupp

@herkules: mit dem gedanken, nur noch x86 zu haben, hab ich auch schon gespielt, aber ich wollte der (moderneren=besseren?) 64bit-technologie mal eine chance geben. ein performancevergleich wär aber schick um mich ganz zu überzeugen.

@socres: ich war auf xp umgestiegen, weil neuere programme (es waren office und audition) mir die installation auf win2k verweigert hatten. mit unix-systemen kenne ich mich (noch) nicht aus - ich werds aber mal auf einer eigenen partition in nächster zeit ausprobieren.


edit: beitrag 333! damit bin ich halbböse! woah!

Dieser Beitrag wurde von Achi: 28 Sep 2007, 12:49 bearbeitet

wie kommst du denn auf den unsinn?

@Socres:
Windows XP ist bisher das stabilste und schnellste Windows das es gibt. Da kommt kein Windows2k heran. Windows Vista ist auf dem Besten Weg, noch stabiler und performanter als XP zu werden! Und zu sagen "nutze 2k anstatt XP / Vista, um Spiele zu spieln" der sollte vielleicht von seinen Linuxer Vorurteilen herunterkommen - und ich finde Linux auch gut...

Seit wann ist XP das performanteste Windows, und erst recht Vista??? Habe ich was verpasst?

Da lobe ich mir doch Win98

Edit: Bzgl. Thema:
Um den aufwändigsten Teil, die Windows- und Treiber-Installation (in ne andere Partition - Windows sollte dann automatisch ein Startmenü anlegen), kommste eh ned rum. Da spielt es doch keine Rolle, ob nochmal 10 Minuten für Office draufgehen. Und bei Spielen müsste es doch imho reichen einfach ne Verknüpfung im anderen Windows anzulegen. Und damit der "Eigene Dateien" Ordner derselbe is, den im neuen Windows auf die alte Partition ziehen, dann weiß auch das BS, dass es denselben nutzen soll.

Dieser Beitrag wurde von Chrizzly: 28 Sep 2007, 14:40 bearbeitet

ich hab keine vorurteile... windows ist sicher nen ganz normales nutzbares betriebssystem... hängt leider irgendwo zwischen 1990 und 1995 fest... mal von der optik abgesehen...

zwei windows zu installieren halte ich dennoch für komplettenm schwachsin...

@achi: Du brauchst auf jeden Fall eine eigene, logische Partition für die 2. Windowsinstallation. Das ist auf einer externen Platte durchaus möglich, ich empfehle trotzdem die Installation auf einer internen vorzunehmen. Ich habe meine Zweifel, ob das Kopieren der Registryeinträge, wie von herkules vorgeschlagen, 100% funktioniert, allerdings ist das schlimmste was passieren könnte, dass die "gehackte" Windowsinstallation nicht mehr läuft.

wie geil
Aber mal ehrlich, wenn Ubuntu MEINE Hardware unterstützen würde, hätte ich mich auch schon lange von Windows verabschiedet. Leider tuts das nicht. Und zu 3.: Win2k find ich völlig unperformant, aber leider werden die geilen Spiele von früher von XP nimmer unterstützt. Ich würds aber trotzdem nich benutzen.

Was hast du denn für Hardware? Gestern wieder 6000 Euro für einen Computer ausgegeben um das Neuste vom Neuen zu haben?

Erm, nö nen Laptop. Hatte das Problem das meine Netzwerkkarte nicht unterstützt wurde.

Die Netzwerkkarte? (nicht die W-Lan-Karte?) Was haste denn da für nen chinesisches Teil drinne. Es gibt doch mitlerweile selbst für die gängingsten Gigabit-Karten Treiber.

Zum Thema:
2x Win XP auf einem Rechner? Reine Platzverschwendung. Wenn du nicht grad 3,8GB (4GB konnt doch XP selbt in der 64bit-Version nicht oder?) RAM nutzen willst hat die 64bit-Version überhaupt keine Vorteile. Eh ich rumtesten würde, wie ich das hinbekomme 2x XP zu nutzen installier ordentlich die 32bit. Macht auf jedenfall weniger arbeit und Windows macht so schon genug. Da muss man sich nicht noch extra welche machen

tja - ich denke, dass ich mir morgen etwas zeit nehme, um xp x86 dann als alleiniges betriebssystem zu installieren. und den rest des tages verbringe ich dann, rennspiele zu zocken ... vll. auch n fahrspiel für zwischendurch