Fakt ist, immer mehr Studenten an der TU lesen die TAZ. Früher brachten sie den Spiegel mit und haben den bis zum Ende des ersten Semesters regelmäßig in der Vorlesung gelesen.

Zittau ist so weit östlich, dass es eigentlich schon mit Kassel vergleichbar ist, wo ja auch ein Professor herkommt, bei dem man nicht so genau weiß, ob er Abitur hat.

http://www.taz.de/index.php?id=start&art=6...Hash=9558a84e7c

...blödes ossi-wessi - denken...

ich dachte die wiedervereinigung liegt lange genug zurück - aber scheinbar meinen einige leute die deutschen immer noch nach himmelsrichtung einteilen und pauschalieren zu müssen. schade.

Es gibt Leute, denen diese Unterteilung bis an ihr Lebensende vorgeführt wird. Und einige davon sind
noch nicht mal im Rentenalter. Apropos Rente: Da gibts ein paar nette Beispiele, wo uns das immer
wieder erzählt wird.

Die DDR hatte z.B. mal 3 Jahre Rentenanspruch pro Kind. Der Westen nicht. Das wurde mit der Wende
auf 1 Jahr gekürzt, um es dann kurz danach als Neuerung feiern zu können. Dumm ist nur, dass den 3-
Jahre-DDR-Frauen jetzt einige Jahre fehlen. Bei 4 Kindern sind das schon 8 Jahre.

Die netten Rentenversicherungs-Politiker behaupten auch immer, die DDR-Leute hätten ja nicht in die
Rentenversicherung eingezahlt. Stimmt zwar nicht, aber die DDR-Rentenversicherung zählt ja nicht.

Übrigens spielen Entfernungen bei der Verbreitung von Mentalitäten durchaus eine Rolle. Es gibt zwar
eine gewisse Diffusion, aber Gleich und Gleich gesellt sich gern. Immerhin finde ich die Unterteilung
nach Himmelsrichtungen wesentlich wertefreier, als neu/alt. Wenn man genau hinschaut sind sogar
manche Westländer wesentlich neuer, als die Ostländer. Zwar haben hier die Bundeländer eine Weile
lang keine politische Bedeutung gehabt, aber die DDR hatt anfangs auch Länder, die irgendwann in
Bezirke unterteilt und nach der Wende wieder ausgebuddelt wurden. Nachzulesen unter anderem bei
Wikipedia.