eXma » Programmiersprachen

Computer und Technik

Programmiersprachen welche nur wofür und warum?

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


rakete	01 Nov 2007, 11:52 Antwort #1
about:away Punkte: 3998 seit: 01.10.2003	/edit by mod: ausgegliedert aus dem Thread suche guten c compiler wegen ausführlicher Abschweifung vom eigentlichen Thema Zitat(aktsizr @ 31 Oct 2007, 23:27) Halbtot? Was meinst du wohl wieviel von deinem LieblingsOS noch laufen würde, wenn die Nazis C verbieten würden? Pfff... Ich wollte nicht C diffamieren... es wirkt nur kurios, das jemand ohne Programmierkenntnisse sich in eine (zumindestens nach Aussage meiner Lehrer) recht komplexen, aussterbenden, nicht-objektorientierte Programmiersprache einarbeiten muß... sicher sind 99% aller Gnome Programme und Gnome selbst in C geschrieben, dies ist aber eher auf den Umstand zurückzuführen, daß die Entwicklung von Gnome nun schon ein paar Jahre im Gange ist und dort eher alteingesessene Programmierer am Werk sind... Objektorientierte Sprachen sind eindeutig die Zukunft und auf lange Sicht werden auch die letzten C Programmierer aussterben oder auf C++, C#, Phyton und Java umsteigen... oder seh ich das etwa komplett falsch? Ich laß mich gerne belehren, aber nur mit schlüssigen Argumenten -------------------- „Die Würde des Menschen ist unantastbar. Sie zu achten und zu schützen ist Verpflichtung aller staatlichen Gewalt.“ Grundgesetz der Bundesrepublik Deutschland, Artikel 1 Abs. 1 Selber denken statt fern sehen!

Antworten


mmarx	01 Nov 2007, 21:08 Antwort #2
Are you afraid? Punkte: 1648 seit: 11.10.2007	Es geht nicht um Konstanten, sondern um konstante Methoden; insbesondere darum, const correctness zu erzwingen. Und dafuer lohnt sich ein Schluesselwort sehr wohl. -------------------- In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please. Around me is a burgeoning empire of steel. From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth. My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity. Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy. I am drunk with this vision. God: the title suits me well.


tingel	02 Nov 2007, 21:19 Antwort #3
tangel Punkte: 1038 seit: 18.01.2005	Zitat(mmarx @ 01 Nov 2007, 20:08) Es geht nicht um Konstanten, sondern um konstante Methoden; insbesondere darum, const correctness zu erzwingen. Und dafuer lohnt sich ein Schluesselwort sehr wohl. Kann es sein, daß du das willst, was in Java eine statische Methode ist, die auf keine member Variablen zugreifen kann? Aus obiger Quelle: Zitat In addition, a method can be declared as const, indicating that calling that method does not change the object. Such const methods can only call other const methods and cannot assign member variables. --------------------

Beiträge

rakete Programmiersprachen 01 Nov 2007, 11:52

SidKennedy ot: weg von der objektorientierung - hin zur aspek... 01 Nov 2007, 12:08

rakete Du unterstreichst mein Posting indem du mir zwisch... 01 Nov 2007, 12:30

Killerspieler Wie willst du denn bitte ein Betriebssystem in J... 01 Nov 2007, 12:36

wicked na, das c nicht so schnell aussterben wird hat sic... 02 Nov 2007, 21:21

rakete hmm... das stimmt, c ist schon sehr nah an der Har... 01 Nov 2007, 12:47

aktsizr AOP sehe ich nur als Erweiterung zu OOP Sprachen. ... 01 Nov 2007, 14:39

SidKennedy generell ist es denkbar in jeder sprache alles mög... 01 Nov 2007, 15:19

mmarx Java ist der letzte Dreck (gut, der Vorletzte, Cob... 01 Nov 2007, 15:58

SidKennedy und hast du auch eine eigene meinung zu dem thema? 01 Nov 2007, 17:39

rakete thema war doch eigentlich: "suche gute c entw... 01 Nov 2007, 17:45

loco mmarx for president.. the man knows what he talks ... 01 Nov 2007, 18:08

stabilo Jo. Scheint so. "Class-obsessed und Pattern-o... 01 Nov 2007, 18:24

stth das einzige, was wirklich scheiße an c++ ist, ist ... 01 Nov 2007, 18:38

mmarx Class-obsessed geht weiter als nur reine Objektori... 01 Nov 2007, 18:57

stth DANN NIMM DOCH WAS WAS DAS SO TUT UND NICHT java... 01 Nov 2007, 19:06

mmarx Tu ich doch auch; ich meckere nur trotzdem ueber... 01 Nov 2007, 20:09

tingel Nehmen wir z.B. mal das Proxy Pattern - soll dafü... 01 Nov 2007, 20:45

loco tja er muss wohl unbedingt java nehmen, es wird ja... 01 Nov 2007, 19:11

stth jo noch ein vorteil von java: gegenseitiger auschl... 01 Nov 2007, 19:16

stth dann is ja gut 01 Nov 2007, 20:10

mmarx Es geht nicht um Konstanten, sondern um konstante ... 01 Nov 2007, 21:08

tingel Kann es sein, daß du das willst, was in Java eine... 02 Nov 2007, 21:19

mmarx Nur, dass ich das auch fuer nicht statische Meth... 03 Nov 2007, 20:59

stabilo Übrigens gibt es noch andere Sprachen, die dir O... 02 Nov 2007, 20:01

tingel Ah gut, verstehe. Wäre relativ einfach zu machen, ... 04 Nov 2007, 11:04

rakete ausgegliedert aus "suche guten c compiler... 04 Nov 2007, 15:57

EnjoyTheChris Die pauschale Kritik an Patterns ist ja geradezu l... 05 Nov 2007, 01:04

mmarx Wenn die Sprache maechtig genug ist, dann kann m... 05 Nov 2007, 20:06

EnjoyTheChris Nicht, dass ich prophetisch sein möchte, aber kein... 06 Nov 2007, 00:48

stabilo Ich glaube bald, dass mmarx nicht wirklich weiß, w... 06 Nov 2007, 07:33

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen