_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 399 gäste

> Bundestag stimmt für Diätenerhöhung Abgeordnete erhalten 9,4 Prozent mehr Geld

Themen Layout: Standard · Linear · [Outline] Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 16 Nov 2007, 12:49
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Zitat
Bundestag stimmt für Diätenerhöhung
Abgeordnete erhalten 9,4 Prozent mehr Geld


Die Diäten der 613 Bundestags-Abgeordneten werden in zwei Schritten um insgesamt 9,4 Prozent steigen. Das hat der Bundestag in namentlicher Abstimmung mit den Stimmen von Union und SPD gegen das Votum der Opposition beschlossen. Danach werden die Einkommen der Parlamentarier zum 1. Januar 2008 um 330 auf 7339 Euro erhöht. Anfang 2009 steigt die Abgeordneten-Entschädigung um weitere 329 Euro auf 7668 Euro im Monat.

Quelle und ganzer Artikel: tagesschau.de/inland/bundestag28.html


9,4% - Eigentlich ist das im Rahmen der Inflation und dem allgemeinen Preisanstieg durchaus ok, aber andererseits auch ungerechtfertigt wenn man sich mal anschaut was der normale Bürger so an Gehaltserhöhungen bekommt (wenn er denn überhaupt welche bekommt).

Auch die Verhältnissmäßigkeit zwischen einer Rentenkürzung und einer Diätenerhöhung passt einfach nicht. Ein Rentner hält sich mit wenigen hundert Euro über Wasser und muss dann auch noch Kürzungen hinnehmen wohingegen sich die Palamentarier, die mit über 7000€ (Aufsichtsratsposten, die jeden Monat ein Vielfaches davon einbringen natürlich nicht eingerechnet) ziemlich gut dastehen, noch mehr bekommen sollen.
Die sämtlichen Vergünstigungen wie z.B. beim Benzin/Diesel usw. tragen auch noch dazu bei, dass sie weniger Ausgaben für den Unterhalt der täglichen Lebens ausgeben als normale Bürger, dh. sie haben rein effektiv einfach mehr von ihrem Gehalt.

Das passt einfach nicht zusammen.

Bei Ausbildung (Schule, Studium etc.) wird gespart. Zu meiner Schulzeit gab es noch Schulbücher umsonst zum ausleihen, heutzutage zahlen die Schüler/Eltern dafür. Das Studium war mal kostenfrei, jetzt gibt es Studiengebühren deren Einnahmen nicht mal zur Verbesserung der Studienbedingungen eingesetzt werden müssen usw. usw.
... aber die eigenen Diäten werden erhöht?


Ich werde das Gefühl einfach nicht los, dass Spitzenpolitik hauptsächlich den Sinn hat sich selber zu bereichern.
Das kann eigentlich nicht sein.

Grüsse
C°°°
smile.gif



--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
 
Antworten
post 16 Nov 2007, 13:04
avatar
creamed my pantz.
*********

Punkte: 2512
seit: 05.01.2007

dann denk doch mal objektiv darüber nach und nich so polemisierend..

was brauchen wir für abgeordnete?
- eigentlich die schlausten köpfe des landes..
- aber jmd der verdammt clever ist, investiert seine begrenzte zeit lieber in jobs in der wirtschaft, weil diese um ein vielfaches höher vergütet werden

also haben wir anscheinend nich die besten im bundestag/-rat?
- wahrscheinlich nicht, wenn man sich so manche politik anschaut
- ein zunehmenden rückgang an jungen politikern soll es auch geben..

ergo gute politik ist teuer und das muss man endlich mal einsehen!

kehrseite!

bei alle dem sollte man abgeordneten, posten in der wirtschaft verbieten, wenn sie ein amt inne haben


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
Beiträge
Chino   Bundestag stimmt für Diätenerhöhung   16 Nov 2007, 12:49
Magic_Peat   Hmm, ich finde es irgendwie nicht gerecht...welche...   16 Nov 2007, 15:47
SaLaMiJoE   Ist doch so. Hier kannst du dir angucken, was di...   16 Nov 2007, 16:19
Atanasoff   Ich hab mal ein Interview mit dem Bundestagspräsid...   22 Nov 2007, 00:01
eriandur   geb ich dir absolut recht!!! :g...   22 Nov 2007, 11:49
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: