Neues Thema erstellen

"Time" kürt Putin zum Mann des Jahres

Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


lusch3	19 Dec 2007, 18:14 Antwort #1
~ Perle der Natur ~ Punkte: 4967 seit: 25.01.2006	Putin wurde von der "Time" zum Mann des Jahres gewählt. Grund: ungekannt viel stabilität nach russland gebracht. mehr, originale quelle was haltet ihr davon? -------------------- We have enough youth, how about a fountain of smart? "Do you know what time it is? It's do-o'clock." "Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"


Zappelfry	19 Dec 2007, 18:34 Antwort #2
Diplomat Punkte: 2374 seit: 08.04.2004	Soso, Stabilität...Die hat Stalin auch gebracht... -------------------- Don´t feed the trolls!


NEO.POP	19 Dec 2007, 18:38 Antwort #3
Heiler Punkte: 1987 seit: 08.12.2004	stalin war 1939 auch mann des jahres -------------------- *mad max ist an der tanke bier holen* Kapitulieren ist EMO Fuchs (03:57 PM) : der KNM hat deine Freundin weggeschmissen


hullbr3ach	19 Dec 2007, 18:41 Antwort #4
5. Schein Punkte: 842 seit: 15.07.2004	Who's in command? Quelle: Time


lusch3	19 Dec 2007, 20:04 Antwort #5
~ Perle der Natur ~ Punkte: 4967 seit: 25.01.2006	ich finds krass, dass wirtschaftliche und politische stabilität höher als menschenrechte eingeschätzt werden. es hat schon was von stalin und hitler, bei denen es damit ja auch nicht weit war, es aber den menschen materiell besser ging als vorher.


NEO.POP	19 Dec 2007, 20:07 Antwort #6
Heiler Punkte: 1987 seit: 08.12.2004	Zitat Person of the Year (Person des Jahres; früher: Man of the Year, Mann des Jahres) ist eine Auszeichnung für eine Person, Gruppe, Idee oder sogar ein Objekt, die seit 1927 jährlich vom US-amerikanischen Nachrichtenmagazin TIME verliehen wird. Die Auszeichnung geht an denjenigen, der die Welt im jeweiligen Jahr maßgeblich verändert oder bewegt hat, zum Guten oder zum Schlechten. Wiki


lusch3	19 Dec 2007, 20:08 Antwort #7
~ Perle der Natur ~ Punkte: 4967 seit: 25.01.2006	naja ist es denn nun gut, dass es russland besser geht oder schlecht dass die meinungsfreiheit quasi tot ist? was zählt denn nun mehr? für die jungs von der time ersteres...und für euch?


Däumelinchen	19 Dec 2007, 20:09 Antwort #8
3. Schein Punkte: 191 seit: 09.07.2007	Man könnte meinen, dies sei ein schlechter Scherz...Stabilität...aber für welchen Preis...indem man die Opposition mundtot macht???


Gorefist	19 Dec 2007, 20:19 Antwort #9
2. Schein Punkte: 89 seit: 03.05.2004	Zitat Der Artikel über Putin erinnert daran, dass der Titel "Person des Jahres" nicht als Ehre zu verstehen sei, nicht als Bestätigung für jemanden. Es handele sich nicht um einen Popularitätswettbewerb. Es handele sich bei dem Titel um eine Bestandsaufnahme der Welt und ihrer mächtigsten Individuen. www.spiegel.de


hullbr3ach	19 Dec 2007, 20:24 Antwort #10
5. Schein Punkte: 842 seit: 15.07.2004	Zitat TIME's Person of the Year is not and never has been an honor. It is not an endorsement. It is not a popularity contest. At its best, it is a clear-eyed recognition of the world as it is and of the most powerful individuals and forces shaping that world—for better or for worse. [...] He is not a democrat in any way that the West would define it. He is not a paragon of free speech. Steht doch so im Artikel selbst auch drin.


myrmikonos	20 Dec 2007, 00:54 Antwort #11
drawn to wisdom Punkte: 1230 seit: 20.10.2005	Die sollten mal den Puppetmaster im Kreml identifizieren, anstatt weiterhin Verklaerung zu betreiben.


bsf	20 Dec 2007, 01:05 Antwort #12
schläft. Punkte: 917 seit: 03.12.2003	vielleicht versucht sich die time jetzt im satirischen bereich? (das war der erste gedanke, der mir kam, als ich das las.) -------------------- Flickr


gfx-shaman	20 Dec 2007, 06:21 Antwort #13
runderneuert Punkte: 3813 seit: 01.10.2003	was mir als erstes auffiel: der tagesschauartikel ist komisch geschrieben; denn zum "mann des jahres" wurde auf platz 3 j.k. rowling gewaehlt... ansonsten wunderts mich nicht, man schaue sich doch nur mal an, was alleine dieser typ klarmacht... mir war von anfang an klar, das er weiterhin die macht behalten wird, das er sich dabei so gescheit anstellt hab ich nicht geahnt. haette drauf schwoeren koennen, das er die russische verfassung einfach aushebelt. ich find ihn clever, aber verachten tu ich ihn trotzdem noch!


schildkroet	20 Dec 2007, 11:21 Antwort #14
Abgemeldet	Zitat(bsf @ 20 Dec 2007, 00:05) vielleicht versucht sich die time jetzt im satirischen bereich? (das war der erste gedanke, der mir kam, als ich das las.) Denke ich auf jeden Fall. "Mann des Jahres" kann laut Definition jemand sein, der die Welt auch zum Schlechten verändert hat. Dass er "Stabilität" bringt ist der Witz an der Sache. Da steht noch viel zwischen den Zeilen


Kramsky	20 Dec 2007, 11:32 Antwort #15
der Geilste Punkte: 9268 seit: 01.10.2003	Er hat doch Stabilität ins Land gebracht. Der Geheimdienst ist so stabil wie lange nicht mehr. Klug muss der man schon sein, so wie der seine Sache durchzieht.

3 Nutzer liest/lesen dieses Thema (3 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen