Hab zufällig grad die Sondermeldung auf CNN gesehen: Schauspieler Heath Ledger (Ritter aus Leidenschaft, Brokeback Mountain, Monster's Ball) wurde tot in seinem Apartment in New York aufgefunden. Da in der Nähe der Leiche einige Pillen gefunden wurden, wird vermutet, dass die Todesursache eine Drogenüberdosis ist. Ledgers aktuelle Rolle ist die des Jokers in dem kommenden Film "Batman - The Dark Knight"...
--------------------
| Ich bin so hungrig, dass ich vor lauter Durst gar nicht weiss, was ich rauchen soll, so müde bin ich |
Die einen trauern einem toten Schauspieler hinterher, weil sie ihn eben gut fanden und die andern kommen mit der Moralapostelkeule und verweisen auf hungernde Kinder in Afrika und meinen, die Trauernden seien Schuld an der Bildzeitung. Sagt mal - kommt ihr zurecht im Leben?
Sterbende Kinder in Afrika kommen nicht in der Tagesschau. Das ist eine anonyme Masse und der Mensch trauert im Allgemeinen nicht um anonyme Massen. Erst wenn diese Massen ein Gesicht bekommen, ist wieder Zeit für Trauer angesagt. Dann wird mal wieder gespendet und das Gewissen beruhigt. Tja - das Leben ist scheiße. Und dass Leute, die einen Heath Ledger missen, zwangläufig die Auflage der Bild stützen, muss erst noch bewiesen werden.
Kann es sein, dass ihr euch hier in was reinsteigert? Wer von den Aposteln hat damals bei Cobain geheult? Na? Hand auf's Herz: Und wenn's nur einer war. Niemand hier ist auch nur im entferntesten dazu berechtigt, einem anderen falsche Trauer vorzuwerfen. Dafür ist ein jeder von uns nur zu sehr selber Mensch.
(..) der Mensch trauert im Allgemeinen nicht um anonyme Massen. Erst wenn diese Massen ein Gesicht bekommen, ist wieder Zeit für Trauer angesagt. Dann wird mal wieder gespendet und das Gewissen beruhigt.
das interessante hieran ist ja nicht, dass das schlechte gewissen beruhigt wird, sondern vielmehr, dass es erst dann eins gibt. vgl. phänomen "gewinnmaximierung von obdachlosen in der weihnachtszeit".
man muss hier einfach differenzieren zwischen "trauern" und "bedauern"..