_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 374 gäste
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 15 Mar 2008, 22:17
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1339
seit: 27.01.2005

Ich kann euch auch nicht verstehen. Nur weil jemand etwas nicht will, heißt es doch noch lange nicht, dass die Person krank ist. Und wie schon so oft angemerkt: man kann doch niemandem zum Leben zwingen, nur weil mal zwei Meinschen der Meinung waren, es wäre toll ein Kind zu haben...
Nun ja, aber die Diskussion ist verfahren und wir werden wohl die Standpunkte der anderen nie verstehen können sad.gif


--------------------
„Das Herz hat seine Gründe, die die Vernunft nicht kennt!“
-B. Pascal-
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 12:10
avatar
tangel
*******

Punkte: 1038
seit: 18.01.2005

Zitat(Mimi @ 15 Mar 2008, 21:17)
Ich kann euch auch nicht verstehen. Nur weil jemand etwas nicht will, heißt es doch noch lange nicht, dass die Person krank ist.

Nach deiner Definition wären auf einen Schlag plötzlich eine Menge Leute, die an Depressionen leiden, gesund. Nach deinem Vorschlag würden diese Menschen sich dann auf Wunsch töten lassen können, richtig?
Sehen wir mal von jeglichen moralischen und religiösen Bedenken ab, dann bleibt da immer noch das Problem, daß einem großem Teil dieser Menschen hätte geholfen werden können - sie also wieder leben wollen würden.
Führt man diesen Gedankengang noch einen Schritt weiter aus, dann ist man bei Euthanasie.

Zitat
Und wie schon so oft angemerkt: man kann doch niemandem zum Leben zwingen, nur weil mal zwei Meinschen der Meinung waren, es wäre toll ein Kind zu haben...
...

Wenn du nicht gerade von der Feuerwehr von einem Dach geholt wirst, wird dich niemand in die geschlossene Anstalt einliefern. Es gibt diesen Zwang so nicht. Es gibt aber keinen bequemen Weg, sich aus dem Leben zu verabschieden, darf es auch nicht geben (war ja auch nicht bequem, auf die Welt zu kommen wink.gif ).


--------------------
bild kann nicht angezeigt werden
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 14:02
avatar
6. Schein
*******

Punkte: 1339
seit: 27.01.2005

Zitat(tingel @ 16 Mar 2008, 11:10)
Es gibt aber keinen bequemen Weg, sich aus dem Leben zu verabschieden, darf es auch nicht geben (war ja auch nicht bequem, auf die Welt zu kommen wink.gif ).
*


warum nicht? man wird quasi für eine entscheidung von zwei anderen menschen bestraft?! außerdem wäre ein sanftes einschlafen unter ärztlicher aufsicht für alle beteiligten besser udn angenehmer.

zu der anderen sache: wie gesagt, man sollte vorher schon einen gewissen zeitraum unter "aufsicht" verbringen, nur um für sich selbst eine evtl neue möglichkeit zu finden, aber man sollte auch danach selbst entscheiden können, ob man leben will oder nicht. und dann die möglichkeit erhalten, im beisein seiner lieben menschenwürdig abzutreten.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 19:02
avatar
∴~∇~∞~Δ~Ξ
*********

Punkte: 7060
seit: 01.10.2003

Aus aktuellem Anlass:

Zitat
"Aufgefressen vom Schmerz"
13 März 2008
angehängtes Bild
Bildquelle: www.welt.de/article1796563

Chantal Sébire, 52 Jahre alt, leidet so fürchterlich, dass sie nicht mehr leben will. Die Französin, um die die Sterbehilfe-Debatte in Frankreich wieder neu entbrannt ist, will sich vor Gericht das Recht auf einen selbstbestimmten Tod erstreiten - nachdem selbst ein Appell an Präsident Sarkozy nichts half.
[...]
Aber die Mutter liebt ihre drei Kinder, die immer zu ihr gestanden haben, und weigert sich, ihnen zuzumuten, ihr langsames Sterben zu erleben. Sie will bewusst die Schwelle zum Tod nehmen, sich verabschieden, zu einem Zeitpunkt ihrer eigenen Wahl.

www.sueddeutsche.de/artikel/163414/
oder
www.welt.de/Frau mit entstellendem Krebs will sterben


Grüsse
C°°°


--------------------
∴ ~ ∇ ~ ∞ ~ ◊ ~ ☺ ~ ☼wie∞oben∞so∞unten☼ ~ ☻ ~ ■ ~ ∅ ~ Δ ~ Ξ
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 19:23
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

ist wirklich ne verzwickte sache mit der armen,habe den bericht schon gelesen...!

macht es denn überhaupt noch sinn früh aufzustehen und sich zu fragen wofür?

ein kumpel sagte,er hätte sich an ihrer stelle schon längst die kugel gegeben....ich glaube nicht das ich mir das antun könnte, aber mit staatlicher erlaubnis und unterstützung einer fachlichen sterbehilfe könnte ich mich schon eher "breitschlagen" lassen...in der hoffnung das so was mir oder euch niemals passiert....!




--------------------
Gewohnheit ist auch nur ein faules Schwein.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 20:46
avatar
(i)
*********

Punkte: 3098
seit: 17.12.2005

Und genau das ist so ein Fall wo man die arme Frau sterben lassen soll wenn sie es will. Das ist doch ihre Entscheidung!


--------------------
Du sagst alle wolln in den Himmel. Alle wolln wie Könige agiern. Doch niemand will am Ende sterben und keiner will regiern.


Puste was here
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 16 Mar 2008, 20:48
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

Zitat(Magic_Peat @ 16 Mar 2008, 19:46)
Und genau das ist so ein Fall wo man die arme Frau sterben lassen soll wenn sie es will. Das ist doch ihre Entscheidung!
*


natürlich, keine frage aber ich möchte nicht der jenige sein der die entscheidung trägt das die sterbehilfe in kraft tritt...!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 11:07

runderneuert
*********

Punkte: 3813
seit: 01.10.2003

also hab ich jetzt was falsch verstanden? warum kann sich die frau nicht einfach das leben nehmen? warum muss dafuer irgendwer "herhalten", und ihr diesen job abnehmen?

also entweder will sie sterben, dann schafft sie es auch selber, oder sie will es nicht wirklich.

hier braucht es definitiv keine sterbehilfe.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 11:34

3. Schein
***

Punkte: 171
seit: 27.05.2006

Ich finde auch, das Sterbehilfe nur Sinn macht, wenn der Mensch es nicht mehr selbst erledigen kann. Es darf einem nicht zu leicht gemacht werden sich umzubringen.


--------------------
Öööööööh.....?!!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 12:53
avatar
bildblog.de
*******

Punkte: 1358
seit: 30.09.2006

Zitat(ubi @ 17 Mar 2008, 10:34)
Ich finde auch, das Sterbehilfe nur Sinn macht, wenn der Mensch es nicht mehr selbst erledigen kann. Es darf einem nicht zu leicht gemacht werden sich umzubringen.
*


die frau könnte es ja selber machen,hat aber angst davor sich das leben selber zu nehmen. deshalb gibt es die staatliche sterbehilfe, wo ärzte ihr einen schmerzfreien tod zusichern können..!
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:37
avatar
mäh
*******

Punkte: 1332
seit: 03.08.2005

Zitat(gfx-shaman @ 17 Mar 2008, 10:07)
also hab ich jetzt was falsch verstanden? warum kann sich die frau nicht einfach das leben nehmen? warum muss dafuer irgendwer "herhalten", und ihr diesen job abnehmen?

also entweder will sie sterben, dann schafft sie es auch selber, oder sie will es nicht wirklich.

hier braucht es definitiv keine sterbehilfe.
*


Ich möchte zwar nicht anfangen über diese Frau mein Urteil zu sprechen, aber evtl. ist sie daran interessiert, dies auf legalem Weg zu machen.


--------------------
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 17 Mar 2008, 17:50
avatar
Vordiplom
*****

Punkte: 518
seit: 02.02.2008

Bin der Meinung das man das doch allgemeiner besprechen sollte. Die arme Frau ist nicht in der Lage hier mitzureden. Und da es ihr ganz persönliches Schicksal ist, möchte ich nicht hier über sie reden. Das wäre nicht fair.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: