Habe interessiert festgestellt, dass ihr über das Thema aktive Sterbehilfe sehr intensiv diskutiert. Ein ähnliches Thema wenn auch nicht zu vergleichen ist die Todesstrafe.
Wie ihr sicherlich wisst, gibt es noch in vielen Ländern der Welt die Todesstrafe. Wie denkt ihr darüber?? Sollte es für gewisse Delikte die Todesstrafe geben??? Oder sollten einige Delikte wie Sexualstraftäter, Mord, Kinderschänder etc. einfach nur viel härter bestraft werden??
und hier kommen wir mal wieder zur definition von strafe:
ist strafe definiert durch rache, die keinen lerneffekt zulässt, wie bei todestrafe und lebenslanger haft?
oder ist strafe nicht vielmehr ein mittel, durch repression dem täter die möglichkeit zu geben seine tat sowohl zu bereuhen als auch eine besserung zu beweisen?
hier könnte der einwurf der rückfälligkeit von serienstraaftätern kommen, allerdings sind diese erstens psychisch krank, und zwar immer, denn der mensch ist kein automatisch grausames wesen sondern immer auch ein soziales tier und zweitens ist hietr die möglichkeit einer lebenslangen kontrolle gerade heute noch mehr gegeben als früher
Zitat(Dr.House @ 15 Mar 2008, 18:35)
Also das Beispiel mit Hitler oder Husein ist gut. Ich glaube wenn man Hitler verhaftet hätte., hätten alle die sonst gegen die Todesstrafe wären laut: HÄNGT IHN! Geschrien. Oder was würden viele den wirklich mit Bin laden machen?? 5 Jahre und 3 auf Bewährung?? Nein also ich glaube schon, dass es gewisse Taten einfach verdienen mit dem Tod bestraft zu werden, sicherlich auch Völkermord.
nein eben nicht... NIEMAND! hat das recht jemanden anderen umzubringen, egal was der andere vorher getan hat. es ist wurst ob jemand zehn, tausend oder einen menschen getötet hat, er hat getötet, und nur das zählt und wenn man ihn tötet begibt man sich auf eine stufe mit ihm.
und hier kommen wir mal wieder zur definition von strafe:
ist strafe definiert durch rache, die keinen lerneffekt zulässt, wie bei todestrafe und lebenslanger haft?
oder ist strafe nicht vielmehr ein mittel, durch repression dem täter die möglichkeit zu geben seine tat sowohl zu bereuhen als auch eine besserung zu beweisen?
hier könnte der einwurf der rückfälligkeit von serienstraaftätern kommen, allerdings sind diese erstens psychisch krank, und zwar immer, denn der mensch ist kein automatisch grausames wesen sondern immer auch ein soziales tier und zweitens ist hietr die möglichkeit einer lebenslangen kontrolle gerade heute noch mehr gegeben als früher
Also ist jemand er nach der Haft wieder einbrechen geht für dich psychisch krank??? Ich glaube sämtliche Psychiater würden die Hände über ihrem Kopf zusammenschalgen. Und die sogenannte Resozialisierung funktioniert leider nicht. Woher kommen den die ganzen Rückfallstäter, warum sind unser Gefängnisse kurz vor dem platzen???
Und ja Strafe hat sehr wohl etwas mit Rache zu tun. Das kann man drehen und wenden wie man will. Und ich möchte nicht die Verantwortung übernehmen, wenn ich als Entscheidungsträger einen Mörder nach 15 Jahren heim schicke und er 3 Wochen später wieder jemanden tötet. Oder möchtest du den Angehörigen dann sagen müssen "Ja in Haft war er ja so brav".