Zitat(aktsizr @ 28 Nov 2008, 10:44)
mmarx: Mal getestet? Ich kanns mir gut vorstellen, dass es langsamer ist, aber isses wirklich so dramatisch?
Ich hatte mal das „Vergnuegen“ mit dm-crypt auf einem C2D mit 2.4 GHz (also _deutlich_ mehr Leistung als ein Atom), das lastet einen Kern komplett aus und bringt immer noch weniger Durchsatz als mein C7.
CODE
mmarx@atlantis ~ $ grep ^model\ name /proc/cpuinfo | uniq; openssl speed aes-256-cbc 2> /dev/null | tail -n2
model name : Intel(R) Xeon(R) CPU E5420 @ 2.50GHz
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
aes-256 cbc 74182.58k 90496.71k 95921.83k 97650.43k 98697.22k
mmarx@atlantis ~ $
CODE
mmarx@prefontaine (2002) ~ % grep ^model\ name /proc/cpuinfo | uniq; openssl speed -evp aes-256-cbc -engine padlock 2> /dev/null | tail -n2
model name : VIA C7 Processor 1800MHz
type 16 bytes 64 bytes 256 bytes 1024 bytes 8192 bytes
aes-256-cbc 48451.82k 276609.20k 592560.55k 828409.84k 934297.60k
mmarx@prefontaine (2003) ~ %
Gut, mit den ~96 MB/s kann man halbwegs leben, dafuer kann man da direkt mal einen Kern fuer abschreiben.
In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please.
Around me is a burgeoning empire of steel.
From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth.
My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity.
Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy.
I am drunk with this vision. God: the title suits me well.
Alternative für unseren WG-Rechner... 
07 Apr 2008, 15:59
Antworten
Neues Thema