Quelle: http://www.welt.de/politik/article1899529/...tt_zurueck.html

Das Zitat deines eigenen Posts ist ja schön und gut, aber hat ja nichts damit zu tun, dass Herr Mildbrand sich die eigenen Taschen voll machen wollte und dabei zu ungeschickt war, so dass es an die Öffentlichkeit kam. Damit hat er sich nicht unbedingt mir Ruhm bekleckert.

Von daher kann ich nicht nachvollziehen wie man Herrn Milbrand als "vernunftorrientierten Politiker" darstellen kann.

Grüsse
C°°°

1. Bereichern, wenn du es kannst, ist nicht unvernünftig.
2. Was du meinst ist egoistisch.
3. Erkläre mir mal ganz genau, warum das Geschäft `amoralisch' war. Erkläre mir das Geschäft an sich mal ganz genau!
...

4. Das sind Peanuts! Hypothetisch: Wenn ich die Wahl habe, zwischen nen Milbradt, der sich eine Million einsteckt (WAS ER NICHT GETAN HAT!), und irgendnem PDS-DER-STAAT-MUSS-WACHSEN-BIS-ER-PLATZT-Deppen, dann wähle ich die 1. Alternatve, weil ich mir sicher bin, dass, 0,25 Cent pro Kopf mehr Schulden mit ner IQ die sich sehen lassen kann, für mich GANZ PERSÖNLICH besser sind, als ausufernde Neuverschuldung bei sinkender IQ und per Definition wirtschftsfeindlicher Politik.