Ich hoffe mal, es will keiner im kommenden Semster an einer chinesischen Uni studieren.

Laut diesem Artikel in der Sueddeutschen konnte das mit Problemen verbunden sein.

Also ich finds ziemlich krass und will noch gar nicht richtig dran glauben...

Falls es doch wahr ist, kann ich die vorgebenen Beweggründe (Terrorismus) nicht wirklich nachvollziehen.

Sieht mir eher danach aus, eine weitere Gruppe, die sich kritisch äußern bzw berichten könnte, auszuschließen.

Wie seht Ihr das?

Dieser Beitrag wurde von fiend force: 17 Apr 2008, 18:14 bearbeitet

china trifft sicherheitsvorkehrungen aber nicht aus dem grund, daß es seinen demokratischen auf menschenrechten gegründeten staat schützen will sondern nur um härter gegen die eigenen leute vorgehen zu können.

btw ist das erwägen des abschusses von flugzeugen und die tatsächliche gesetzgebung am ende eines solchen erwägungsprozesses nicht auf eine stufe zu stellen.

auslesbare chips. warum nicht? spaart arbeit bei erkennungsdienstlichen maßnahmen zb.

leute bezahlt doch erstma eure gez, fahrt regelkonform auto und löscht eure mp3's bevor ihr immer am staat rumnörgelt.

Solange du nicht mit Gewissheit sagen kannst, dass in unserem System wirklich die
Menschenrechte eingehalten werden und das demokratische System besser ist, als das
kommunistische, wäre ich mit solchen Aussagen vorsichtig.
Es stellt sich so dar:
Ein Staat mit einem System X beherbergt Studenten, die im System Y groß geworden sind. Nun sind
einige im System Y davon überzeugt, dass System Y das einzig wahre System sei. Kann sich der
Staat mit System X die Gefahr leisten, die Anhänger von System Y während einem globalpolitischem
Ereignis Unruhe stiften zu lassen?

Der Abschuss von Flugzeugen zur Terrorprävention war deutsches Gesetz, bis es glücklicherweise
vom Verfassungsgericht gestoppt wurde. Nur keine Angst, dass der Gesetzgeber immer die richtigen
Entscheidungen trifft.

ergo, hätten wir deiner meinung nach auch alle studenten oder wenn mans genau nimmt alle menschen, die nicht in einem demokratischen system aufgewachsen sind zur fußball wm ausweisen müssen. oder hab ich das jetzt falsch verstanden?

was machen wir denn dann eigentlich mit all den menschen, die hier aufgewachsen sind, aber das system scheiße finden?

einsperren, umbringen?

besser wir bewerben uns nicht nochmal für irgend ein intrnationales ereignis, sonst kommen wir echt in schwierigkeiten...

Ja hast du. Ich muss nicht alle ausweisen (alternativ überwachen), sondern lediglich die, die ich für gefährlich halte. Und genau das haben wir bei der WM gemacht. Unruhestifter (z.B. Hooligans) durften gar nicht nach Deutschland rein. Außerdem wurden bekannte Unruhestifter überwacht und nicht für die WMStadien bzw. Fanmeilen zugelassen.


Der Verfassungsschutz überwacht Menschen, die gegen unser System sind (http://www.verfassungsschutz.de/de/FAQ/). Des weiteren kann man durchaus wegen Aktionen gegen das System eingesperrt werden. Die Todesstrafe wurde in Deutschland 1949 abgeschafft, in der EU 1983 (außer im Kriegsfall) und komplett 2002.

Noch ein paar Worte zum Schengener Abkommen (das regelt Grenzkonflikte wie Zoll in der EU und mit Drittländern):


Also China wäre beileibe nicht das erste Land, was wegen einem Großereignis stärke Sicherheitsmaßnahmen ergreift.


de facto wird das bei uns auch durchgedrückt, nur dass die kleine Führungsriege eine gewisse demokratische Legitimation besitzt (wir aber die letzten wären, die die Legitimation ihr wegnehmen würden, wegen den Grenzkontrollen zu G8).

aber das ist doch das, was genau in diesem artikel drin steht, dass ALLE studenten in dieser zeit das land verlassen müssen.

ah, hab grad eben erst den link von mr. t geseghen, so krass wie es die sueddeutsche dargestellt hat ist es also doch nicht.

Dieser Beitrag wurde von fiend force: 17 Apr 2008, 17:54 bearbeitet