Aufgrund von Punkt 2 wollte ich mal einen Thread zur Diskussion dieses Themas öffnen, denn es scheint selbst innerhalb der Sturä sehr kontrovers diskutiert zu werden.

Vorteilig an der Sache ist, dass es konstruktiv ist und keine Form von purem Protest. Evtl. erreicht man so eine bessere Wahrnehmung durch die Regierung.

Nachteilig sind die vielen Ungewissheiten, vor allem im Bereich der Finanzierung und der Machbarkeit, denn eben mal so ein HSG bis Ende Mai durchzukloppen dürfte recht illusorisch sein. Außerdem scheinen die meisten Sturä in Sachsen diesen Weg abzulehnen.

Wie ist eure Meinung dazu?

So wie ich es gestern verstanden habe, ist die KSS jedenfalls nicht dafür, wenngleich auch nicht dagegen. Jedoch ist wohl vor allem Leipzig dagegen, was die Dresdner Sturä Vertreter aber souverän mit dem Argument konterten, dass man nicht ständig irgendwas besetzen könne, um ein solches Ziel zu erreichen. Man muss eben doch schon etwas konstruktiv sein und da Gesprächsrunden und Stellungnahmen, sowie Demonstrationen offensichtlich nichts bringen, muss man hier zu neuen Mitteln greifen.