Bitte?

1. hat jemand etwas anderes Behauptet?
2. Deswegen durfte sie auch in Moskau studieren!
3. davon rede ich doch
4. Ich vertraue bis jetzt niemanden, der sich zur Wahl stellt....*wer lässt sich schon
freiwillig zum Märtyrer machen?
5. Wie kommst Du darauf?
6. Bin ich ......denn ich war vier Jahre lang JuSo .....und hatte so gar mehrere recht hohe
Positionen....wär ich es nicht.....dann wäre ich wohl noch JuSo..

Dieser Beitrag wurde von MafiaGirl: 23 Jun 2008, 11:36 bearbeitet

@Chris: So pauschal kann man bei weitem nicht für alle antworten.
Mein Vater z.B. ist auch (zwar historisch noch am Anfang) in der DDR geboren, hätte theoretisch auch in die FDJ gemusst, hatte sich aber mit dem örtlichen Pfarrer seiner Gemeinde und einigen Kumpels zusammengerauft und ne Junge Gemeinde mitgegründet. Auch hat er sich so oft es geht bei Demos usw. blicken lassen und sich, so weit es ihm möglich war ohne ernsthaft mit Konsequenzen rechnen zu müssen, immer gegen das System gestellt. Er hatte zwar dafür auch eine ellenlange Stasiakte (welche er nach der Wende genüsslich gelesen hat ^^), aber er hat doch gezeigt dass es möglich war in der DDR zumindest für sich selbst gegen das System zu arbeiten ohne gleich in den Knast zu müssen.

Dieser Beitrag wurde von Tupolev: 23 Jun 2008, 13:05 bearbeitet

"Wir alle" ist etwas pauschal. Aber die Zahl der "Querköpfe" war sicher verschwindend gering und speziell im 3. Reich sind mit den Leuten dann schlimme Sachen passiert.

Wenn es die DDR weiter gegeben hätte, hätten wir uns auch arangieren müssen. Irgendwie muss man ja am öffentlichen Leben teilnehmen, auch wenn man das System verachtet.
Bei den Leuten, die inder DDR so richtig mitgeschwommen sind, habe ich außerdem noch mehr Respekt vor denen, die an den Sozialismus geglaubt haben (Ist ja von Grundgedanken besser als die Naziideologie), als vor denen, die sich nur Gesund stoßen wollten.

Dieser Beitrag wurde von iggi: 23 Jun 2008, 13:14 bearbeitet

.

Dieser Beitrag wurde von wombat1st: 23 Jun 2008, 13:18 bearbeitet

Bei meiner Mutter, meinem Onkel und vielen aus ihrem näheren Umfeld war es aber so....

*nur so zur Info.....meine Mutter stellte sich quer, durfte obwohl sie den gleichen Notendurchschnitt wie mein Onkel hatte, nicht an die EOS

@socres

1.1wollte ich damit nicht den Umstand der Freiwilligkeit beschreiben, sondern die Instutitionen an sich vergleichen
1.2 siehst Du dass mit den JuSos falsch.....man geht nicht zu den JuSos um irgend Jemanden Steine in den Weg zu werfen....man geht zu den JuSos, um etwas zu verändern

2.Ich habe nie behauptet, dass alle aus politischen Gründen in der FDJ oder in der SED waren.

Manchen studierten Menschen ist es heute so gar peinlich in der FDJ oder gar der SED
gewesen zu sein, aus welchen Gründen auch immer.

*kleine Geschichte da zu
Mein Ex und ich räumten den Keller in seinem Elternhaus auf und fanden die Partei Bücher seiner Eltern, er war total entsetzt enttäuscht, weil seine Eltern(beide studierte Leute) immer behauptet hatten, dass sie nie in einer Patei gewesen wären.

Ich habe nur gesagt, dass es unwahrscheinlich ist, dass Frau Merkel es nicht war...
*als Beispiel dafür, wie verlogen das alles ist

warscheinlichkeiten sind aber nunmal hier nicht gefragt.

kannst ja mal den imunitätsausschuss dazu befragen, vieleicht beschäftigen sie sich ja mit angela merkels sogenannter sed mitgliedschaft.

kehrt doch erstmal vor eurer eigenen tür der gysi war immerhin im! (und in der partei )

mal ersthaft mafiagirl: Im Falle Gysi wird immer wieder ein riesen Aufstand veranstaltet wie tief der doch in der SED verwurzelt war ja sogar bei der Stasi! Zu beachten ist hier das er aus seiner linken Gesinnung keinen Hehl macht.
Meist du nicht wenn Merkel Mitglied der SED gewesen wäre, dass dies nicht im Wahlkampf Thema gewesen wäre besonders Seiten der SPD bzw. das ich dies sogar Stoiber zu getraut hätte, das auszupacken. (da du auf dem Machterhalt rum geritten bist)
mal noch als Bemerkung: Frau Merkel wurde konformiert und die erste Partei in die sie eingetretten ist war die DA (Demokratischer Aufbruch).

Achja falls du dich persönlich angegriffen fühlst, war dies nicht unbedingt beabsichtigt.

@Hoffi und Socres

Na da.....gebt ihr mir noch mehr Beispiele für das verlogene TheaterSpiel der Politik.

Dieser Beitrag wurde von MafiaGirl: 23 Jun 2008, 13:40 bearbeitet

Das hat nichts mit der Partei zu tun. Wesentlicher, konstituierender Bestandteil eines Unrechtsstaates, wie der DDR, ist Opportunismus. Wenn sie dich fragen, ob die Antwort des Ostblocks auf den Prager Frühling angemessen war, und du dieses verneinst, dann durftest du eben nicht studieren. Wenn du in der JG warst, vielleicht noch kirchlich `involvierter', vielleicht Friedensaktivist, denn konnte es auch schon knifflig werden. Es gab aber trotzdem noch Möglichkeiten, z.B. via Kirche zu einem Abitur/Studium zu kommen. Meine 3 Geschwister hätten auch nicht an die EOS gedurft. Nu ham se doch alle studiert. Sieht man mal, dass ein Staat auch unter anderem an einer unzweckmäßigen Allokation von `Humanressourcen' zugrunde gehen kann...

Ach kommt schon. Weder Gysi noch Merkel waren jemals große Systemkritiker. Das System ist für beide nur die Grundlage ihres Handelns, und nicht der Antrieb. Sie verfolgen beide ihre Ziele, egal auf welchem Boden. Gysi hat mit seiner SED Tätigkeit genausowenig heute noch zu tun, wie Merkel mit ihrer FDJ Tätigkeit.

gysi ist aber in der nachfolgepartei der sed wärend frau merkel ins demokratische lager "gewechselt" ist

@aktsizr
*hmm...möglich..ich habe von meinen Verwanten zwar andere Informationen....kann aber sein, dass es von Region zu Region je nach dem wie hoch die Einwohnerzahl war....
oder aber auch von der Zeit her Unterschiede gab...
1970 in Berlin soll es auf jeden Fall so gewesen sein....*ich habe die DDR nicht wirklich erlebt....*kann also auch nur das wiedergeben, was mir erzählt wird oder ich selber gelesen habe....

@Hoffi
Komisch ist nur....dass die Leute, die im Osten gelebt haben der Meinung sind, dass die Merkel sich sehr wohl für die SED einsetzte

@Chris
Danke Chris.....ich hätte mich direkter Ausdrücken sollen....
Dieses Argument sollte eigentlich nur dafür stehen(mal abgesehen von der Verlogenheit), wie sehr die dort "oben" um ihr eigenes Wohlergehen besorgt sind.

Dieser Beitrag wurde von MafiaGirl: 23 Jun 2008, 13:57 bearbeitet

Gysi ist auch ins "demokratische Lager" gewechselt, ansonsten wäre die PDS längst verboten. Du kannst ja meinetwegen die SED mit der PDS gleichsetzen, dann musst du aber entweder von der Version, dass die DDR eine grausame Diktatur war, Abstand nehmen, oder erklären, warum grausame Diktatoren in unserer Demokratie eine Partei führen dürfen, die weiterhin mit 30% gewählt wird.

nein die linkswähler im osten unterstellen dies frau merkel, wobei sie sie dann doch lieber selber wählen sollten und nicht gysi und seine bande.

sry doppelpost. aber sonst is das mit dem zitieren so umständlich.



gysi ist nicht gewechselt sondern der anstrich der partei wurde geändert. das die partei nicht verboten ist ignoriere ich mit dem verweis auf die npd.

warum 30% diese partei wählen ist mir komplett schleierhaft.

Ja das stimmt, das war unter anderem auch von der Region abhängig. So hab ich das dem von mir weiter oben verlinkten Artikel entnommen: http://www.kas.de/proj/home/pub/90/1/year-...0284/index.html

Dieser Beitrag wurde von iggi: 23 Jun 2008, 14:02 bearbeitet