Gedanken des Alltags

13 Seiten «<7 8910 11 >»

Neues Thema erstellen

hebt das flugzeug ab?

Sinn dieses Forums

Das Forum für den ganz alltäglichen Small Talk. Hier gehören all die Threads hin, die Langeweile vertreiben und nicht zwangsläufig gelesen werden müssen um passend zu posten. Achtet auch hier bitte darauf, dass die Themen einen Sinn ergeben.

Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


onkelroman	10 Jul 2008, 16:09 Antwort #121
fuk da hataz Punkte: 15000 seit: 27.05.2003	ich würde intuitiv auf "nein" tippen.. und zwar deswegen: - flugzeug hebt nur bei auftrieb ab - auftrieb entsteht durch viel luftstrom über+unter den flügeln - wenn die flugzeugkarosserie sich aber kaum vorwärtsbewegt, kommts dazu nicht * - > hebt nich ab. * realitätsnahe und vom versuch geforderte annahme: die vorwärtsbewegung des flugzeugs wird durch das band ausgeglichen, es bewegt sich also nahezu nicht .. aber wir können ja mal ne umfrage machen ^^ -------------------- onkelroman war hier


valex	10 Jul 2008, 16:12 Antwort #122
[heating da road] Punkte: 1684 seit: 27.10.2005	Zitat(onkelroman @ 10 Jul 2008, 16:09) - wenn die flugzeugkarosserie sich aber kaum vorwärtsbewegt, kommts dazu nicht * - > hebt nich ab. * realitätsnahe und vom versuch geforderte annahme: die vorwärtsbewegung des flugzeugs wird durch das band ausgeglichen, es bewegt sich also nahezu nicht waaaaaaah, roman... komm schon... das wurde schon zig mal gesagt, vorwärtsbewegung wird NICHT durch das Band beeinflusst. wie denn auch?


onkelroman	10 Jul 2008, 16:14 Antwort #123
fuk da hataz Punkte: 15000 seit: 27.05.2003	nö hab ich auch nicht behauptet.. wenn sich das flugzeug nach vorne bewegt, muss der typ in der karre halt mehr gas geben


lusch3	10 Jul 2008, 16:21 Antwort #124
~ Perle der Natur ~ Punkte: 4967 seit: 25.01.2006	es wird 4 seiten lang diskutiert, was auf seite 1 schon beantwortet wurde....der hammer! -------------------- We have enough youth, how about a fountain of smart? "Do you know what time it is? It's do-o'clock." "Heut mach ich mir kein Abendbrot - heut mach ich mir Gedanken!"


fuckfish	10 Jul 2008, 16:29 Antwort #125
Propagandaminister Punkte: 3064 seit: 19.11.2004	Zitat(lusch3 @ 10 Jul 2008, 16:21) es wird 4 seiten lang diskutiert, was auf seite 1 schon beantwortet wurde....der hammer! Jau, macht Spaß =) Und ist immer wieder faszinierend, wie oft sich die gleichen Aussagen wiederholen. Kann nicht mal endlich jemand nen mathematisch-physikalischen Beweis bringen, dass das Flugzeug nicht oder doch abhebt (was es übrigens tut, basta!)? Also so mit Formeln und technischen Zeichnungen und Unterschrift von nem renomierten Professor und Zeugs, so dass es nix mehr dran zu rütteln gibt? -------------------- Zitat('P.H.A.N.A.T.O.S.') P.H.A.N.A.T.O.S. = Please Hand me A Neat Alliteration with Three nouns! Oh, Splendid! P.H.A.N.A.T.O.S. ist ein automatisiertes Tool und darf unter keinen Umständen mit ähnlich genannten realen Nutzern in Verbindung gebracht werden!


lusch3	10 Jul 2008, 16:30 Antwort #126
~ Perle der Natur ~ Punkte: 4967 seit: 25.01.2006	das verstehen doch dann auch nur die, die es eh schon verstanden haben


Hanno	10 Jul 2008, 16:52 Antwort #127
4. Schein Punkte: 467 seit: 07.12.2004	Hier scheints nur ums rechthaben zu gehen, ansonsten hätten manche schon lange eingesehen das das Ding nunmal abhebt


mokkado	10 Jul 2008, 19:42 Antwort #128
1. Schein Punkte: 16 seit: 18.03.2005	Zum Beweis brauchts keinen Professor. Das Band is sowas von scheissegal. Das Flugzeug bewegt sich nämlich nicht über Radantrieb vorwärts und erzeugt so den geforderten Auftrieb. Es schiebt sich mittels Propeller oder Düsentriebwerk nach vorne. Da kann das verdammte Band noch so schnell in die andere Richtung gezogen werden. Die Kraft die hier relevant ist, ist der Rückstoss der durch Turbine/Propeller verursacht wird. Menschenskinder, ey. 9 Seiten!


unicum	10 Jul 2008, 20:28 Antwort #129
muy tranquilo Punkte: 3047 seit: 03.03.2004	stimmt.. 9 seiten und immer noch 'n haufen leute, die nicht begreifen wollen, dass eine rollbahn (das band), die sich entgegen des flugzeugs bewegt, die geschwindigkeit des zweiteren verringert/aufhebt und daher keine relativbeweung zur erde/kein auftrieb zustande kommt... -------------------- "I never should have switched from Scotch to Martinis." - Humphrey Bogart's last words Meine größten Erfolge habe ich im Lösen von Problemen, deren Erfolgskriterien nicht definiert sind.


chelys	10 Jul 2008, 20:36 Antwort #130
reloaded Punkte: 4181 seit: 15.10.2005	so ein Quatsch, für die Vorwärtsbewegung des Flugzeugs ist die Raddrehung fast völlig Wurst, da wird nichts ausgeglichen


yocheckit	10 Jul 2008, 20:47 Antwort #131
old 's cool! Punkte: 9493 seit: 12.07.2003	man kann immerhin konstatieren, dass wenn die bewegung des bandes weder direkt noch indirekt den einfluss hat eine relativgeschwindigkeit zwischen tragfläche und das sie umgebende medium zu erzeugen, das flugzeug nicht abheben wird. -------------------- Kleine Aster Ein ersoffener Bierfahrer wurde auf den Tisch gestemmt. * Irgendeiner hatte ihm eine * dunkelhellila Aster * zwischen die Zähne geklemmt. * Als ich von der Brust aus * unter der Haut * mit einem langen Messer * Zunge und Gaumen herausschnitt, * muß ich sie angestoßen haben, denn sie glitt * in das nebenliegende Gehirn. * Ich packte sie ihm in die Brusthöhle * zwischen die Holzwolle, * als man zunähte. * Trinke dich satt in deiner Vase! * Ruhe sanft, * kleine Aster! -Gottfried Benn (1912)-


fuckfish	10 Jul 2008, 21:05 Antwort #132
Propagandaminister Punkte: 3064 seit: 19.11.2004	Ihr ollen Ignoranten macht mich fertig!


mokkado	10 Jul 2008, 21:06 Antwort #133
1. Schein Punkte: 16 seit: 18.03.2005	da sich die räder aber drehen wenn die landebahn drunter durch gezogen wird während das flugzeug nach vorn schiebt, kann über die rollen keine kraft auf das flugzeug übertragen werden. damit sich das flugzeug NICHT bewegt, bräuchte man eine kraft die gegen die schubkraft wirkt. und die landebahn die sich drunter weggebwegt ist es nicht denn durch die rollen die kugelgelagert sind wird keine kraft übertragen. die müssten dann schon fest sein (dann würde die haftreibung entgegen wirken)


fuckfish	10 Jul 2008, 21:08 Antwort #134
Propagandaminister Punkte: 3064 seit: 19.11.2004	Uh, ein neuer, der versucht, die Unwissenden zu bekehren Willkommen in unserer illustren Runde^^


Hanno	10 Jul 2008, 21:21 Antwort #135
4. Schein Punkte: 467 seit: 07.12.2004	Zitat(yocheckit @ 10 Jul 2008, 20:47) man kann immerhin konstatieren, dass wenn die bewegung des bandes weder direkt noch indirekt den einfluss hat eine relativgeschwindigkeit zwischen tragfläche und das sie umgebende medium zu erzeugen, das flugzeug nicht abheben wird. Ne, kann man ni.

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

13 Seiten «<7 8910 11 >»

Neues Thema erstellen