Computer und Technik

3 Seiten <123 >

Neues Thema erstellen

multiboot problem ubuntu windows...

...viele platten raid

Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


Socres	30 Jul 2008, 15:12 Antwort #16
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	hm dacht ich auch schin dranne... hm lilo und ubuntu.... aber sollte ja gehen, ma gucken, grub wär mir aber lieber, wenn ich nur wüsste was grub denkt wo was is...


Stormi	30 Jul 2008, 15:18 Antwort #17
eXma Poltergeist Punkte: 6729 seit: 20.10.2004	LILO war bei mir immer weniger zänkisch, als der drecksnerdige GRUB mit seiner beschissenen Syntax. -------------------- nur mal so info ich bin gym Finitum non capax infinitum - Team !nfinity Q3A/QL CTF Clan - Flaggenklau since 2003


Socres	30 Jul 2008, 15:20 Antwort #18
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	ja irgendwie suckt grub, aber wieso nehmen alle distris den? gentoo schlägt auch grub vor...


Stormi	30 Jul 2008, 15:29 Antwort #19
eXma Poltergeist Punkte: 6729 seit: 20.10.2004	Weil GRUB im Gegensatz zu Lilo Dateisysteme lesen kann und daher nach einem Kernelupdate nicht neu installiert werden muss.


Socres	30 Jul 2008, 15:31 Antwort #20
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	ah okay klingt logisch aber hier der fehler den liloconf ausspuckt: CODE ┌──────────────────────────┤ LILO configuration. ├──────────────────────────┐ │ │ │ WARNING! │ │ │ │ Your /etc/fstab configuration file gives device │ │ UUID=2c609b03-5272-4c1d-af1f-6e49abf32172 as the root filesystem device. │ │ This doesn't look to me like an "ordinary" block device. Either your │ │ fstab is broken and you should fix it, or you are using hardware (such │ │ as a RAID array) which this simple configuration program does not │ │ handle. │ │ │ │ You should either repair the situation or hand-roll your own │ │ /etc/lilo.conf configuration file; you can then run /usr/sbin/liloconfig │ │ again to retry the configuration process. Documentation for LILO can be │ │ found in /usr/share/doc/lilo/. │ │ │ │ <Ok> │ │ │ └───────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘ ich nehm glei suse :P


Socres	30 Jul 2008, 15:37 Antwort #21
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	Zitat(Sigurd @ 30 Jul 2008, 15:09) Hmm, versuch mal grub-install hd3,0 dort liegt zumindest auch die Ubuntu-Installation, kann mir aber nicht vorstellen, dass es dann gehen soll, da Grub ja auch Windows von anderen Teilen der Platte booten kann... alternativ auch mal veruschen, den MBR wo Windows liegt mit grub zu überschreiben... das könnte auch noch gehen... Ich hatte so ein Problem noch nie das hab ich ja mit grub/install hd2,0 gemacht...


Hydr_Sc_Master	30 Jul 2008, 15:40 Antwort #22
P R N D Punkte: 1104 seit: 17.03.2006	Zitat(Socres @ 30 Jul 2008, 15:31) ... ich nehm glei suse :P warum hängst du nicht die 3 Partitionen physisch aus (2x 'Raid' + Ubuntu) und installierst dann denn Grub manuell vonner Live-Scheibe - dann landet der zwingend auf der Win-Platte


Stormi	30 Jul 2008, 15:42 Antwort #23
eXma Poltergeist Punkte: 6729 seit: 20.10.2004	Schreib die lilo.conf am besten per Hand und dann führst du den Befehl "lilo" aus. Hilfe gibts unter "man lilo.conf". Im Wesentlichen musst du folgendes schreiben: CODE boot=/da/soll/lilo/in/den/mbr prompt #nur wenn du ein Menü haben willst default=Eins #was standardmäßig gebootet werden soll lba32 #LBA Adressierung anschalten, kann heute jeder Rechner vga=normal #Textmodus image=/erstes/kernel/image label=Eins #Name der im Menü auftaucht read-only #öh war früher mal nötig wg Kernelkram.. ka obs noch so ist, schaden tuts nicht root=/auf/dieser/partition/liegt/der/kernel #also z.B. /dev/sda1 oder so. Bemerke den Unterschied zwischen boot= und root= image=/zweites/kernel/image label=Zwei #Name der im Menü auftaucht read-only #öh war früher mal nötig wg Kernelkram.. ka obs noch so ist, schaden tuts nicht root=/auf/dieser/partition/liegt/der/kernel #also z.B. /dev/sda1 oder so. Bemerke den Unterschied zwischen boot= und root= other=/auf/der/partition/liegt/windows label=Windows #oder wie du das nennen willst master-boot #mit dem Trick denkt Windows, alles is paletti mit den Partitionen und Platten, siehe manfile Dieser Beitrag wurde von Stormi: 30 Jul 2008, 15:43 bearbeitet


Socres	30 Jul 2008, 15:42 Antwort #24
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	das hatte ich ja su, nur kommter dann nicht mehr klar wenn die platten drinne sind aber wenns nix n[tyt muss ich wohl nochmal installieren...


Stormi	30 Jul 2008, 15:44 Antwort #25
eXma Poltergeist Punkte: 6729 seit: 20.10.2004	Hm tja Ubuntu==Müll duck


Socres	30 Jul 2008, 15:45 Antwort #26
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	nee die mistkruecke is muell... (argh scheiss amilayout)


Socres	30 Jul 2008, 15:57 Antwort #27
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	ahhhhhhhhhh das gibts doch nicht... lilo installiert, gebootet, lilo kommt, wenn ich ubuntu auswähle kommt nen kernelpanic weil die root=irgendwas option nicht stimmt (also das rootverzeichnis nicht gefunden wird, und wenn ich windows wähle, kommt das grub menü und ich kann ubuntu booten edit: lol und wenn ich dort windows wähle kommt immerwieder grub... argh hatte lilo vergessen auszuführen, ma gucken was passiert edit: nützt och nüscht, nochma alles von vorn, gentoo ich komme


Socres	30 Jul 2008, 16:48 Antwort #28
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	so dreifachpost der übersichtlichkeit, habe jetzt den orginalen windows bootsektor wieder hergestellt, windows bootet auch wieder normal, ausserdem habe ich mit fdisk das bootflag einzig auf der windows part gesetzt (es war auf einer der wechselplatten zusätzlich gesetzt. jetzt versuch ichs nochmal, vieleicht hat noch wer irgendwelche tipps


mmarx	31 Jul 2008, 01:15 Antwort #29
Are you afraid? Punkte: 1648 seit: 11.10.2007	Zitat(Stormi @ 30 Jul 2008, 15:29) Weil GRUB im Gegensatz zu Lilo Dateisysteme lesen kann und daher nach einem Kernelupdate nicht neu installiert werden muss. Und insbesondere, weil grub nicht seit mehreren Jahren unmaintained ist. Die root=-Kerneloption gibt uebrigens nicht an, wo der Kernel zu finden ist (denn der ist ja bereits geladen, wenn die Option ausgewertet wird), sondern welche Partition /sbin/init enthaelt. Insbesondere bei seperater /boot-Partition (weil / auf einem Crypto-Volume/LVM/RAID/sonstwas liegt) ist das nicht die Partition, auf der der Kernel liegt. Wie sieht denn die root=-Option aus, die da eine Kernelpanic hervorruft? -------------------- In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please. Around me is a burgeoning empire of steel. From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth. My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity. Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy. I am drunk with this vision. God: the title suits me well.


Socres	31 Jul 2008, 01:29 Antwort #30
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	jo inzwischen geht alles, sowohl ubuntu mit dem multiboot prob als auch das booten des gentoos aufm notebook (dessen fehler ich nur im channel erwähnte) letzterer muckt aber jetzt rum, anscheinend is die / partition kaputt... ich geh am stock

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

3 Seiten <123 >

Neues Thema erstellen