Da zerbombt die NATO eben mal Serbien und greift die "territoriale Integrität" Serbiens an, indem man den Kosovo abnabelt und nicht viel später unterstützt man einen georgischen Präsidenten, der mit der Armee versuchte zwei Völker zu unterdrücken die ihre Unabhängigkeit wollen.

Ich verstehe besonders Merkel in ihrer Position nicht. Ist es nur die obligatorische Abneigung gegen Russland oder steckt da mehr dahintet?
Was bewegt eine Bundekanzlerin einen potentiellen Völkermörder zu unterstützen? Ihm die NATO Mitgliedschaft in Aussicht zu stellen und auch noch wirtschaftlich mit Aufbauhilfe zu unterstützen, dabei derart die Südosseten und Abchasen zu vergessen?

Das Russland sich vielleicht schneller zurückziehen sollte ist eine Sache, aber nachdem man schon einige Soldaten beim Angriff der Georgier verloren hat, ist es doch nur verständlich, dass man den Provokateur kontrollieren will.

Ist mein Blick nur zu russlandfreundlich oder dreht unsere Kanzlerin total am Rad und beschwört da Probleme herauf, die kompliziert werden könnten?



Dieser Beitrag wurde von Sowjet: 26 Aug 2008, 20:12 bearbeitet

Russland macht nur das, was jeder andere Staat mit den gleichen Voraussetzungen auch machen würde.

Ich erinnere die Vergeßlichkeit nur an die monatelange Diskussion (man braucht nicht mal bis zum Gefreiten und den Großeltern, sorry in einigen Fällen Urgroßeltern, zurück zu gehen) um die "Übernahme" einer balearischen Insel in spanischen Hoheitsgewässern. Sicherlich war das eine Spaß-im-Glas-Geschichte zur Überbrückung eines typisch politischen Sommerloches und Palma wurde nicht bis auf die Grundmauern geschleift, allein jedoch der Gedanke gereicht einem "demokratischen" Volk ebenso wenig, wie es sich jetzt in Form seiner politischen Führer als Weltnanny aufführt.
Realistische und dennoch obskure Fälle, bei denen "Freund"-Staaten oder auch Deutschland sich genauso Wildwest-mässig verhalten/ verhalten haben, gibts auch genug. Beispiele:
Slowenien - einfach mir nichts dir nichts durch Herrn Genscher als eigenständigen Staat anerkannt (watn Knall hat das nach sich gezogen)
kleine Landspitze auf Kuba - gegen jedes Völkerrecht aufgrund eines haarsträubenden längst gekündigten Vertrages von der USA "gepachtet"
gesamte Region Nah-Ost - der Stärkere okkupiert (Verträge mit Gott sind völkerrechtlich glaube ich auch nicht ganz demokratisch)
Nordirland - ganz obskures Thema
Zypern - gut die Insulaner haben den Quatsch langsam satt und einigen sich größtenteils selbst
der halbe Kontinent Afrika - sieht eh keiner mehr durch, lassen wirs

und natürlich last but nt least, der "Unabhängigkeitskrieg" eines kleinen widerspenstigen bayrischen Bergvolkes, das meines Wissens bis heute nie das Grundgesetz (als Verfassung) unterschrieben hat und noch heute bockig bei jeder Hauptstadtentscheidung souverän mitentscheiden möchte

wem das alles zu makaber ist, und jetzt mit den Toten in Georgien kommt, echt scheiße, gerade um die Lütten, aber in Afrika sind gerade während dieser Sekunde des Aufschreies zig mal soviel weggehungert, reibe also deinen satten bauch und sei ein lupenreiner demokrat