aber eben nur wenn man einen allerweltsfehler hat, hat man einen sehr speziellen, muss man sich schon selber drum kümmern, da allerdings die strukturen von komerzieller software nicht so schnelllebig sind (und damit eine entwicklung günstiger und nachhaltiger), liefern bspw hardwär hersteller auch eher lösungen als sie das bspw für open source projekte tun... ..weiterhin ist bei spezieller kommerzieller software auch der umstand gegeben, daß lösungen für kunden speziell gefunden werden... (netzwerksoftware etc)



open source fetzt, aber eben leider nur wenn man nerd ist.

ich werd trotzdem weiter open source software nutzen, allein aus spass an der freude und weil ich diebstahl (auch von software) ablehne.

zurück zum browser... ich werd gleich mal gucken ob man ihn wirklich für linux bauen kann...

edit:


tolle wurst... aus welchem forum hastn du da schon wieder halbwissen zusammengeklaubt unicum?

Hätte man sich meine obigen Ausführungen durchgelesen UND verstanden, wäre man vielleicht zu dem Schluss gekommen, dass die unfertige, weil planlos entwickelte, OSS Frickelei mittlerweile wichtige (wenn nicht sogar schon alle wichtigen) Teile des IT Marktes durchdringt und nicht mehr wegzudenken ist. OSS ist einer der Gründe, warum wir in den letzten Jahren eine so rasante Entwicklung hatten und Unternehmen wie Google, Mozilla, IBM, Apache Foundation etc. beweisen, dass man von OSS auch durchaus leben kann.
Das Druckerbeispiel ist hinfällig, denn wer einen Drucker kauft, der nicht den Industriestandard Postscript, sondern lieber den Microsoftstandard GDI kann, braucht sich auch nicht wundern, wenn der dann unter anderen Betriebssystemen nicht geht.