|
Hartz IV zu hoch Lt. TU Chemnitz reichen 132 Euro
|
|
 05 Sep 2008, 18:20
|

eXma Poltergeist         
Punkte: 6729
seit: 20.10.2004
|
Hab eben gehört, was die TU Chemnitz sich unlängst so zusammenklamüsert hat. Zusammenfassung der Studie: Existenzsicherung ist mit 132 Euro (nach Miete und co.) möglich. Maximal gerechtfertigt wären 278 Euro. Alk und Tabak sind tabu. Freizeit und Kultur sind mit 1 Euro angesetzt. Kinder bekämen 60% Regelsatz, das sind 79 Euro. Außerdem in dem Kontext interessant: >8 Mio Leute bekommen existenzsichernde Hilfe vom Staat, aber lt Statistik sind bekanntlich z.Zt. "nur" 3,5 Mio arbeitslos. Wie das wohl kommt QuelleImho jedenfalls is die Studie komplett für den Arsch, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich längst nicht soviel "netto" habe, wie ein Hartz IVler, was einem durchaus zu denken geben sollte. Discuss! Dieser Beitrag wurde von Stormi: 05 Sep 2008, 18:20 bearbeitet
--------------------
|
|
|
Antworten
|
|
 05 Sep 2008, 19:51
|

Voll Laser       
Punkte: 1430
seit: 21.08.2008
|
Wir sind ein sozialer Staat! Laut Gesetzt steht jedem Mensch ein gewisses Grundeinkommen zu. Ob nun über BafögBafög [Schüler/Student], Alg II(hartz 4) [Arbeitslos und kein Anspruch auf ALG1], Berufsausbildungsbeihilfe[Auszubildende], Unterhalt der Eltern [Student etc.] /des Ehepartners [Nach Scheidung], Spezialsozialleistungen[Pflegegeld, Wohngeld]. Dies sind Schutzmechanismen zur Existenzsicherung der hier lebenden Bürger. Wenn das Einkommen eines Bürgers unter dieses Minimum fällt treten eben die oben genannten Ämter/Personen ein, um, dass bis zum Existenzminimum fehlende Einkommen aufzufüllen. Wem das nicht gefällt der sollte auswandern.
--------------------
Verein: USV TU Dresden
--Film Fan-- --Poker Fan-- --Billard Fan-- --Schach Fan-- --Fußball Fan-- --Rennrad Fan-- --Triathlon Fan-- --Volleyball Fan--
--Luiz Bonfa Fan-- --Eliane Elias Fan-- --Scott Joplin Fan-- --The Beatles Fan-- --Woody Allen Fan-- --Bodo Wartke Fan-- --Joao Gilberto Fan-- --Monty Python Fan-- --Volker Pispers Fan-- --Ennio Morricone Fan-- --Alfred Hitchcock Fan-- --Georg Schramm Fan-- --Kool & The Gang Fan-- --Earth, Wind & Fire Fan--
--V for Vendetta Fan-- --Das Leben des Brian Fan-- --Jackie Brown Soundtrack Fan--
|
|
|
|
|
 06 Sep 2008, 09:57
|

Straight Esh         
Punkte: 14030
seit: 01.10.2003
|
Zitat(I.I @ 05 Sep 2008, 19:51) Wir sind ein sozialer Staat! Laut Gesetzt steht jedem Mensch ein gewisses Grundeinkommen zu. [..] Dies sind Schutzmechanismen zur Existenzsicherung der hier lebenden Bürger. [..]  Was genau willst du sagen? Stimmst du jetzt der Studie zu oder lehnst sie ab? @abadd0n: Deine Meinung bleibt auch unklar. Ist es sozial inkompetent, wenn man versucht die Belastungen für den Großteil der Bürger zu senken, so dass mehr Geld in den Wirtschaftskreislauf gelangt?
--------------------
bonum agere et bonum edere, sol delectans et matrona delectans (Verlängere dein Leben indem du hier und hier und hier und hier klickst!)
|
|
|
|
|
 08 Sep 2008, 16:44
|

alleingelassen.         
Punkte: 9598
seit: 22.10.2004
|
Zitat(Chris @ 06 Sep 2008, 09:57) @abadd0n: Deine Meinung bleibt auch unklar. Ist es sozial inkompetent, wenn man versucht die Belastungen für den Großteil der Bürger zu senken, so dass mehr Geld in den Wirtschaftskreislauf gelangt?  Ja. Im konkreten Fall nicht nur inkompetent sondern verwerflich. Die Vorschläge, die Prof. Thießen macht, sind absolut unethisch. Ich habe den Fehler gemacht und mir die Vollversion der Studie angeschaut: Dann schlage man doch lieber gleich Sozialdarwinismus als den gangbarsten Weg vor: Sozialstaat abschaffen. Das wäre zumindest ehrlicher. abd
--------------------
..:: Wir sind gekommen Dunkelheit zu vertreiben, in unseren Händen Licht und Feuer ::..
|
|
|
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder:
|