Hab eben gehört, was die TU Chemnitz sich unlängst so zusammenklamüsert hat.

Zusammenfassung der Studie:

Existenzsicherung ist mit 132 Euro (nach Miete und co.) möglich.
Maximal gerechtfertigt wären 278 Euro.
Alk und Tabak sind tabu.
Freizeit und Kultur sind mit 1 Euro angesetzt.
Kinder bekämen 60% Regelsatz, das sind 79 Euro.

Außerdem in dem Kontext interessant: >8 Mio Leute bekommen existenzsichernde Hilfe vom Staat, aber lt Statistik sind bekanntlich z.Zt. "nur" 3,5 Mio arbeitslos. Wie das wohl kommt

Quelle

Imho jedenfalls is die Studie komplett für den Arsch, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich längst nicht soviel "netto" habe, wie ein Hartz IVler, was einem durchaus zu denken geben sollte. Discuss!

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 05 Sep 2008, 18:20 bearbeitet

Ich zitiere mal die Studie was angenommen wurde für einen Monat (jeweils Produktgruppen, die
Summe deren Mitglieder ergeben das Gesamtgewicht):

9 kg Brot
9 kg Kartoffeln, gekochter Reis, gekochte Nudeln
10,5 kg Tomaten, Gurken, Paprika, Möhren, Eisbergsalat, Zwiebeln
10,5 kg Apfelsinen, Grapefruit, Zitronen, Bananen, Äpfel, Birnen, Erdbeeren, Weintrauben
7,5 l Milch, Fruchtjoghurt
1,8 kg Käse
1,6 kg Rindfleisch, Schweinefleisch, Geflügelfleisch
1,3 kg Fisch
1,8 kg Wurst
1,2 kg Öl, Margarine

zusätzlich im Maximalfall:
45 l Mineralwasser
0,23 l Spirituosen
1,23 l Fruchtwein
0,27 l Perlwein
4,23 l Bier
48 Zigaretten
1 Zigarillo

Erhöhte Sätze (Maximalfall) können dadurch zustande kommen, dass die optimale
Warenkorbverteilung nicht bekannt ist, dass Lebensmittel auch mal verderben, dass es saisonale
Preisschwankungen gibt.

Also wie einseitige Ernährung sieht das bei mir nicht aus.