Hab eben gehört, was die TU Chemnitz sich unlängst so zusammenklamüsert hat.

Zusammenfassung der Studie:

Existenzsicherung ist mit 132 Euro (nach Miete und co.) möglich.
Maximal gerechtfertigt wären 278 Euro.
Alk und Tabak sind tabu.
Freizeit und Kultur sind mit 1 Euro angesetzt.
Kinder bekämen 60% Regelsatz, das sind 79 Euro.

Außerdem in dem Kontext interessant: >8 Mio Leute bekommen existenzsichernde Hilfe vom Staat, aber lt Statistik sind bekanntlich z.Zt. "nur" 3,5 Mio arbeitslos. Wie das wohl kommt

Quelle

Imho jedenfalls is die Studie komplett für den Arsch, aber ich muss ehrlich sagen, dass ich längst nicht soviel "netto" habe, wie ein Hartz IVler, was einem durchaus zu denken geben sollte. Discuss!

Dieser Beitrag wurde von Stormi: 05 Sep 2008, 18:20 bearbeitet

Danke für den Exkurs. Mit Sozialhilfe war in diesem Fall aber Hartz IV gemeint.

ja drum hab ich das geschrieben. Hartz IV ist NICHT identisch mit sozialhilfe und daher auch nich synonym verwendbar :P insofern kein exkurs sondern eine begriffsklärung



warum solln die nich angeln gehn? das is fast kostenlos, sie sind anner frischen luft und haben zeit sich gedanken zu machen. Die aussage "der will ja gar nich" steht dir von deiner warte aus nicht zu. es gibt eine reihe von menschen, die sehr wohl wollen, aus verschiedenen gründen aber nich können (und vllt lieber angeln gehen als sich die hucke voll zu saufen, wobei auch das kein kindiz für "nicht wollen" ist) und sicher auch welche, die einfach keinen bock haben. darüber kannst du aber nicht urteilen. es gibt verschiedene menschen, die auf verschiedene weise mit verschiedenen problemen umgehen, deren veränderung nicht unbedingt allein in ihrer hand liegt. angeln zu gehen als versuch, das beste aus der situation zu machen, halte ich persönlich für besser als das, was andere mit ihrer vielen freizeit anfangen, sei diese nun gewollt oder ungewollt. und glaub mir, ich hab schon einiges gesehen in den letzten jahren.
Mehr Druck und kontrollen forderst du...wie soll das deiner meinung nach aussehen? wenn du ernsthaft was zu dem thema beizutragen hast dann bin ich auf einen konkreten vorschlag von dir gespannt. dieses vorurteilsbehaftete dreschen leerer phrasen geht mir über die hutschnur.



wieso hast du eigentlich jeden tag zeit, auf deinen fleisch zu sitzen und die gespräche deiner nachbarn zu belauschen?


allgemein zur studie:

ich stimme chri öllig zu insofern, als der lösungsansatz sein muss, einen vernünftigen umgang mit geld zu erwerben. ich könnte mir so eine art modulansatz vorstellen, wo man sich durch verschiedenen einsatz was dazu verdienen kann, ähnlich dem AGH-Prinzip, wo eben im rahmen eines 1-mack-jobs bis zu 160 mack im monat zusätzlich verdient werden können. natürlich haben auf so einen stundenlohn viele keine lust, für ebenso viele isses aber auch ein anreiz. ich stell mir da sowas vor dass man für wasweißich 20n stunden gemeinnützige arbeit da und da eben einen entsprechenden mehrbetrag oder vielleicht ne theaterkarte bekommt (ne günstige). irgendwie so. haken is natürlich wieder personal-(z.B. muss die jeweilige eignung geprüft werden)/betreuungs-/koordinationsaufwand aber vonner sache her find ichs nich schlecht, da dann jeder selber entscheiden kann wo und ob er mehr haben will (natürlich alles in nem bestimmten rahmen) und die allgemeinheit auch noch was davon hat. bis auf letzters ähnlich dem ansatz des grundeinkommens. is nur so ne spinnerei von mir gerade und noch nich wirklich durchdacht aber fände ich sinnvoll. und zum umgang mit geld..da muss dringend was getan werden, is bei denen die das wirklich brauchen aber schwierig, da die es zum teil nie gelernt haben und daraufhin unterschiedliche wege eingeschlagen haben...in hh wurde (oder wird noch immer) eine maßnahme angeboten wo man man krass gesagt heute lernt wie man einen wecker kauft, morgen wie man ihn stellt und übermorgen wie man aufsteht wenn er klingelt. es muss da tw echt bei null angefangen werden und nich jeder is empfänglich dafür, sei es weil die interessen ganz woanders liegen (harr! is das ma schön nett umschrieben? ) oder es aber aufgrund der einfachen persönlichkeitsstruktur trotz evtl vorhandener motivation hierfür einfach nich reicht. für beide dieser gruppen isses aber auch mit einer erhöhung des algII lange nicht getan.