_
toggle menu eXmatrikulationsamt.de
online: 1291 gäste

Quote vs. Qualität

Mathe-Quiz ... Aufrufe, Antworten, SchreiberInnen
Themen Layout: [Standard] · Linear · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken
post 15 Nov 2008, 18:53
avatar
(i)
*********

Punkte: 3098
seit: 17.12.2005

Du schreist ganz schön nach Aufmerksamkeit.
Und mach dich nicht lächerlich mit dem Auseinandernehmen von Usernamen...oder bist du 13?


--------------------
Du sagst alle wolln in den Himmel. Alle wolln wie Könige agiern. Doch niemand will am Ende sterben und keiner will regiern.


Puste was here
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 15 Nov 2008, 19:04
avatar
3. Schein
***

Punkte: 324
seit: 31.05.2008

Zitat(Magic_Peat @ 15 Nov 2008, 18:53)
(1) Du schreist ganz schön nach Aufmerksamkeit.
(2) Und mach dich nicht lächerlich mit dem Auseinandernehmen von Usernamen...oder bist du 13?
*


Telegram-Stil für dich, Magic-Peat:
(1): Ich schreibe, schreien tun andere ...
(2): Ja, ich bin 13 ... war es immer, bin es und werde es immer sein ... Schau mal auf mein Geburtsdatum ...
Und welche Trikot-Nummer hat ein früherer Wahl-Chemnitzer namens Ballack?

Noch Fragen? Wenn ja, dann fragen ...

Danke und (vorerst) Ende ...

BWM und alles Gute, Micha.


--------------------
/mod: deleted
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 15 Nov 2008, 19:35
avatar
Are you afraid?
********

Punkte: 1648
seit: 11.10.2007

Sei A die Menge aller Avatare. Dann ist f_t ⊆ 2^A ✕ ℕ eine Relation zwischen der Menge aller Avatare in einem Thread t und der Anzahl der Klicks von t.

Annahme: f ist Funktion.
Sei jetzt t ein Thread, A_t die Menge aller Avatare aus t. Offensichtlich ist A_t ∈ 2^A.
Es sei f(A_t) ≕ x (t hat also x Klicks). Jetzt klickt ein weiterer Nutzer den Thread an, antwortet aber nicht. Danach hat hat t (x + 1) Klicks, also gilt f(A_t) = x + 1, aber f(A_t) = x + 1 ≠ x = f(A_t), Widerspruch zur Rechtseindeutigkeit von f.

Es kann also keine derartige Funktion geben.

Dieser Beitrag wurde von mmarx: 15 Nov 2008, 19:35 bearbeitet


--------------------
In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please.
Around me is a burgeoning empire of steel.
From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth.
My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity.
Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy.
I am drunk with this vision. God: the title suits me well.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
post 15 Nov 2008, 19:44
avatar
3. Schein
***

Punkte: 324
seit: 31.05.2008

Zitat(mmarx @ 15 Nov 2008, 19:35)
Sei A die Menge aller Avatare. Dann ist f_t ⊆ 2^A ✕ ℕ eine Relation zwischen der Menge aller Avatare in einem Thread t und der Anzahl der Klicks von t.

Annahme: f ist Funktion.
Sei jetzt t ein Thread, A_t die Menge aller Avatare aus t. Offensichtlich ist A_t ∈ 2^A.
Es sei f(A_t) ≕ x (t hat also x Klicks). Jetzt klickt ein weiterer Nutzer den Thread an, antwortet aber nicht. Danach hat hat t (x + 1) Klicks, also gilt f(A_t) = x + 1, aber f(A_t) = x + 1 ≠ x = f(A_t), Widerspruch zur Rechtseindeutigkeit von f.

Es kann also keine derartige Funktion geben.
*


Wow, mmarx, so dezidiert hatte ich das nie im Leben erwartet, ganz ehrlich ... Respekt.

Hmm, offenbar hatte mich da ja doch jemand ernster genommen als ich mich selbst ... eigentlich wollte ich Magic_Peat nur ein bisschen bei Laune halten smile.gif ...

Um dem ganzen doch etwas Ernsthaftigkeit zu geben ... ich hatte ursprünglich eher an eine qualitative Funktion gedacht. Hmm, die quantitative Seite hast du ja eindrucksvoll untersucht, mmarx ... vielleicht kannst du dich mit Magic_Peat zusammentun und den qualitativen Aspekt untersuchen. Eure Avatare scheinen mir jedenfalls prädestiniert für eine solche Analyse zu sein ...
Wenn ich etwas mehr Zeit habe, mache ich es auch an euren Fallbeispielen gern selbst, doch vielleicht könnt ihr mir schon mal zuarbeiten ... danke im Voraus.

BWM & ... Alles Gute, Micha.
ProfilPM
AntwortenZitierenTOP
1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)
0 Mitglieder: