Es ist ja mal wieder was passiert und wieder mal soll die NPD verboten werden.


Ich bin beispielsweise vollständig dagegen. Warum? Kurz: Ich bin Demokrat. Und als Demokrat muss ich Meinungen andere Leute tolerieren, auch wenn sie mir persönlich absolut nicht gefallen. Wenn ich aber die NPD so behandle, wie man ihr selbst vorwirft Menschen anderer Weltanschauung zu behandeln, belügt man sich selber.

Wie denkt ihr darüber?

Soweit ich mich erinnern kann, kam so kurz vor Weihnachten 2004 oder 2005 mal heraus, dass die PDS auch auf der Liste terroristischer Organisationen geführt wird, möglicherweise wurde. Dieses Thema wurde in den Medien jedoch "recht leise" behandelt.

Und mit dem "Systemumsturz" ist eben so eine Sache ... auch Dieter Althaus (CDU) und Götz Werner (dm) verwenden bei ihrem Grundeinkommenskonzepten ganz offen das Wort "Systemwechsel".

Ich denke, es geht hier prinzipiell um den Unterschied zwischen Umsturz (Re-evolution) und Wechsel (Transformation). Während Linke und Rechte sich offenbar eher auf ersteres begrenzen (nicht alle natürlich), sind die wirklich progressiven Kräfte m.E. eher an einer Transformation interessiert. Und beide lassen sich offenbar allzu oft von denen ausspielen, die alles lieber so bleiben lassen wollen, wie es ist ... "Teile und herrsche", gab's vor 2000 Jahren schon

Und die Bestandsbewahrer haben ja vor allen Dingen in der Bevölkerung einen großen Zulauf, obwohl sich wohl mindestens 80% davon häufig über dieses und jenes beschweren

kommentare dazu lieferten ebenfalls Stormi (wu), chris (ex) und micha (ob).