Weiß jemand, ob es das gibt? (bitte mit Quelle) Google spuckt nur Halbgegorenes aus und im GG finde ich nichts darüber.
Und zweite Frage wenn: Wozu? Gibt es nicht schon genug Silberrücken in der Politik? Was spricht gegen eine/n 25 jährige/n smarte/n Platzhirsch/kuh (manche Dinge sind dem AGG aber auch nicht recht zu machen ) mit vernünftigen Ideen und Inhalten? Der fehlende Alterszucker, der Großvatercharme, die ansteigende Vergesslichkeit, weil die ganze Weltpolitik eine Altherrenriege ist (nicht unbedingt smart und selten mit griffigen Ideen)?
Gibt es Forschungen über das Thema (Akzeptanz von Jugend; Altershierarchien in der menschlichen "Soziologie?"; Lebenserfahrung als messbare Größe etc.) oder Umfragen (gern mit Quelle)?
Mittige Fragestellungen sind Spitzen, weil mir die einzigen Erklärungen "Lebenserfahrung" und "Respekt vorm Alter" bißchen zuwenig sind. Erstens, weil es ja immer darauf ankommt, was für Erfahrungen gesammelt bzw. welche Lehren gezogen wurden. Und zweitens, in anderen Lebensbereichen (Wirtschaft, Wissenschaft) gibt es wenigstens die "Möglichkeit" führende Positionen einzunehmen.
Freigegeben!

Und nein, ich möchte kein politisches Amt, bin weder smart, noch habe ich vernünftige Inhalte anzubieten!

Dass man einfach so als Blitzaufsteiger an eins der größten Ämter Deutschland kommt ist eine sozialromantische Utopie. Man muss die Politik kennen, man muss die Leute kennen und man muss das Land kennen. Das einzige Glück könnte darin liegen, dass man gewisse Personen schon im Kindesalter kennenlernt (z.B. wenn der Vater ein hoher Politiker ist). Mindestalter ist meiner Ansicht nach 36, also 18 Jahre Schule + 3 Jahre Bachelor + 15 Jahre Politikerfahrung (vgl. Merkel, die schnellste Bundeskanzlerin aller Zeiten).