eXma » Taschenrechner mit ld

Taschenrechner mit ld

Themen Layout: Standard · [Linear] · Outline Thema abonnieren | Thema versenden | Thema drucken


loco	13 Feb 2009, 14:38 Antwort #1
creamed my pantz. Punkte: 2512 seit: 05.01.2007	hallo, hab demnächst ne prüfung in der ich exzessiv den logarithmus dualis berechnen darf und würde deshalb gerne wissen, ob es einen taschenrechner (nicht grafisch/programmierbar) gibt, der einem den ld auf knopfdruck ausrechnet? nein, ich werde nicht mit ln x / ln 2 rechnen! vielen dank --------------------

Antworten(1 - 14)


TheNeedle	13 Feb 2009, 14:41 Antwort #2
Paolo Pinkel Punkte: 1152 seit: 05.07.2006	... Dieser Beitrag wurde von TheNeedle: 13 Feb 2009, 14:41 bearbeitet -------------------- I'm with awesome!


Pusteblumenkohl	13 Feb 2009, 14:47 Antwort #3
Propagandapanda Punkte: 3074 seit: 17.11.2004	dann rechne doch lg x / lg 2 -------------------- myrmikonos was here


Doomsn	13 Feb 2009, 14:50 Antwort #4
;( Punkte: 1481 seit: 04.03.2008	Der Casio fx-991ES z.B. hat eine frei wählbare Basis. Kann also auch ld rechnen. Kostenpunkt liegt irgendwo zwischen 15 und 25 €. -------------------- Mathe ist wiedermal völlig unklar? Der Dozent eine Schlaftablette? Versuchs mal mit ihm: Jörn Loviscach "How do you like the world around you? Do you like what you see?" - Marilyn Manson


Socres	13 Feb 2009, 15:06 Antwort #5
Herr Dachs Punkte: 8394 seit: 15.12.2004	casio fx-82ES hat auch ne frei wählbare basis und dazu noch "natural display" was zwar unglaublich tuntig klingt aber an und für sich überaus fetzig ist... hab glaub ich 11,95 im pfennigpfeifer gelegt... leider kein solar...


Sigurd	13 Feb 2009, 17:31 Antwort #6
Automatix Punkte: 5198 seit: 09.11.2005	Pusti hat recht! Ohne Taste auf dem Rechner gehts nicht anders! Dieser Beitrag wurde von Sigurd: 13 Feb 2009, 17:32 bearbeitet -------------------- Barbarus hic ego sum, quia non intellegor ulli.


stth	13 Feb 2009, 18:41 Antwort #7
der vierkonsonantige Punkte: 3812 seit: 12.12.2003	mit jedem ti geht das ln(x)/ln(2)->ld(x) \| "->" ist der store-up befehl "sto->" ab dann geht ld Dieser Beitrag wurde von stth: 13 Feb 2009, 18:42 bearbeitet -------------------- jeden tag einen dummen kommentar! hab ich bei den fadfindern gelernt. "if you have a hammer, every problem looks like a nail"


Zottelfisch	13 Feb 2009, 18:49 Antwort #8
zottellos Punkte: 927 seit: 21.03.2007	Zitat(stth @ 13 Feb 2009, 17:41) mit jedem ti geht das ln(x)/ln(2)->ld(x) \| "->" ist der store-up befehl "sto->" ab dann geht ld auch mit einem Zitat(loco @ 13 Feb 2009, 13:38) nicht grafisch/programmierbar ..en TI? -------------------- Zitat(KevM) trouble likes u, huh? ;) A: haste salz da? B: Muss ich mal gucken, willste kochen? A: ach kochen, hab eben zitronen gefunden und wollte tequila zwitschern, aber keen salz da


mmarx	13 Feb 2009, 18:54 Antwort #9
Are you afraid? Punkte: 1648 seit: 11.10.2007	Mein TI kann das nicht. -------------------- In my talons, I shape clay, crafting life forms as I please. Around me is a burgeoning empire of steel. From my throne room, lines of power careen into the skies of Earth. My whims will become lightning bolts that devastate the mounds of humanity. Out of the chaos, they will run and whimper, praying for me to end their tedious anarchy. I am drunk with this vision. God: the title suits me well.


stth	13 Feb 2009, 18:54 Antwort #10
der vierkonsonantige Punkte: 3812 seit: 12.12.2003	hm.... dann wohl eher nicht... andererseits ist es meist isses einfacher, bei solchen ld-aufgaben erstmal symbolisch zu rechnen, zu kürzen und nur im endergebnis, den letzten verbliebenen ln zu rechnen. das geht meist eh schneller


Pusteblumenkohl	13 Feb 2009, 19:13 Antwort #11
Propagandapanda Punkte: 3074 seit: 17.11.2004	jo. STO Y lg(2) lg(x)/RCL Y = ld(x)


dieFranzi	13 Feb 2009, 23:15 Antwort #12
Grinsefranzi Punkte: 1015 seit: 01.04.2005	tzzzzz... meiner ist wohl net gut genug ^^


loco	13 Feb 2009, 23:26 Antwort #13
creamed my pantz. Punkte: 2512 seit: 05.01.2007	so, für alle die nicht lesen können, noch einmal zitiert: Zitat(loco @ 13 Feb 2009, 13:38) nein, ich werde nicht mit ln x / ln 2 rechnen! an socres geht mein dank, für den kampfpreistipp^^ und der fx-82es macht genau das was ich wollte, variable log basis oder eben gleich ld, der hat ersteres @franzi, deinen habe ich ja selbst und ja, es würde nicht nur den aufwand steigern, sondern auch die fehlerquote


Pusteblumenkohl	14 Feb 2009, 10:50 Antwort #14
Propagandapanda Punkte: 3074 seit: 17.11.2004	@loco: darum hab ich ja auch lg geschrieben.


loco	14 Feb 2009, 14:16 Antwort #15
creamed my pantz. Punkte: 2512 seit: 05.01.2007	das ändert nix, ich könnte auch den log mit der basis 236 nehmen und so rechnen, die tastenanzahl wird dadurch nicht geringer.. edt. singular^^ Dieser Beitrag wurde von loco: 14 Feb 2009, 14:47 bearbeitet

1 Nutzer liest/lesen dieses Thema (1 Gäste)

0 Mitglieder:

Neues Thema erstellen